Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1333/2020 ~ М-1229/2020 от 24.07.2020

2-1333/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

25 августа 2020 года                                                             г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре Алафьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ананьевой Нины Ивановны к Рожковой Любови Анатольевны о признании 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, о возложении обязанности по выплате денежной компенсации, о прекращении права собственности, о взыскании расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

Ананьева Нина Ивановна обратилась в суд с иском к Рожковой Любови Анатольевны о признании 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, о возложении обязанности по выплате денежной компенсации, о прекращении права собственности, о взыскании расходов по госпошлине.

В судебном заседании разрешался вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного заседания установлено, что истец извещался о явке в суд на --, на --. Однако истец в указанное время в суд не явился. В адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

              Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

В соответствие с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что истец, извещенный надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ананьевой Нины Ивановны к Рожковой Любови Анатольевны о признании 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, о возложении обязанности по выплате денежной компенсации, о прекращении права собственности, о взыскании расходов по госпошлине.

Разъяснить истцу, о том, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Свободненского городского суда

Амурской области                                                В.В.Шестопалов