Приговор по делу № 1-414/2015 от 01.07.2015

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 1- 414/2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 августа 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамак Баширова Б.С.

защитника – адвоката Тукаевой С.Д.,

подсудимой Сухоруковой Н.С.

при секретаре Никифоровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сухоруковой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, проживающей <адрес> тракт, <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> ранее судимой приговором Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, измененного апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 февраля 2015 года около 22 часов 30 минут Сухорукова Н.С., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, через платежный терминал перечислила денежные средства в размере 1200 рублей,получив сообщение о местонахождении наркотического средства, 21 февраля 2015 года около 04 часов 00 минут с целью приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта за магазином «<данные изъяты>, возле лестничного марша, ведущего к входу в подвальное помещение, с южной стороны, с торца <адрес> обнаружила и незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления фольгированный сверток с порошкообразным веществом массой не менее 0,25 грамм, которое содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и метилендиоксипировалерон,являющийся наркотическим средством, которое Сухорукова Н.С. незаконно хранила без цели сбыта в левом кармане одетой на ней шубы возле подъезда № 3, <адрес> до 04 часов 15 минут 21 февраля 2015 года, т.е до ее задержания сотрудниками полиции Управления МВД России по городу Стерлитамаку. В период времени с 04 часов 35 минут до 04 часов 58 минут при досмотре сотрудниками полиции Сухоруковой Н.С. в левом кармане шубы, одетой на ней, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом массой на момент первичного исследования 0,25 грамм, которое содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и метилендиоксипировалерон,являющийся наркотическим средством.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, метилендиоксипировалерон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство метилендиоксипировалерон, независимо от его количества внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ… (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002
"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса наркотического средства 0,25 грамм, содержащего в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и метилендиоксипировалерон, который является наркотическим средством, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая Сухорукова Н.С. поддержала заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимая Сухорукова Н.С. пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ей понятны, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимая Сухорукова Н.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью, не оспаривает предъявленное ей обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимой Сухоруковой Н.С. в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства.

Действия Сухоруковой Н.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья Сухоруковой Н.С., имеющей ряд заболеваний, как явку с повинной объяснение, данное ею до возбуждения уголовного дела ( л.д. 7).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Также суд принимает во внимание, что подсудимая по месту жительства характеризуются положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Сухорукова Н.С. совершила преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Стерлитамакского городского суда от 12 ноября 2014 года. Согласно представленной справки филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ в период испытательного срока Сухорукова Н.С. возложенные судом обязанности исполняла, нарушений не допускала, в связи с чем суд считает возможным сохранить условное осуждение в отношении Сухоруковой Н.С. согласно требований ст. 74 ч.4 УК РФ.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе, совершение ею преступления в период условного осуждения, свидетельствующее о том, что она не стремится встать на путь исправления, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением Сухоруковой Н.С. наказания в виде лишения свободы, т.к. менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, указанных в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ Сухоруковой Н.С. следует назначить наказание с учетом положений ч.1,ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ суд не находит.

Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Сухоруковой Н.С. следует отбывать в колонии поселении.

Учитывая, что Сухорукова Н.С. уклонялась от явки в суд, суд считает необходимым заключить ее под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сухорукову Н.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание с применением ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ в виде одного года лишения свободы с отбытием наказания в колонии поселении.

     Меру пресечения Сухоруковой Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда и направить в колоние поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Приговор Стерлитамакского городского суда от 12 ноября 2014 года, измененный апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 19 февраля 2015 года в отношении Сухоруковой Н.С. по ч. 2 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев-оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественное доказательство: бумажный пакет, в котором содержится фольгированный сверток с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и метилендиоксипировалерон, который является наркотическим средством, который хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>-подлежит уничтожению.

Приговор не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, но может быть обжалован в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в апелляционном порядке в 10-дневный срок по другим мотивам, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Судья подпись Алибаева А.Р.

Копия верна: Судья:     А.Р.Алибаева

Секретарь:         Ю.А.Никифорова

Подлинник приговора подшит в деле № 1-414/2015 Стерлитамакского городского суда РБ