Постановление по делу № 5-245/2013 от 10.06.2013

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре Аракчаа Н.Б., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего 3 детей, со средне специальным образованием, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в <адрес> Сут-Хольского кожууна по <адрес>, фактически проживающего в селе Суг-Аксы Сут-Хольского кожууна по <адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 50 минут, во время патрулирования ООП и БДД в рамках операции «Улица» по <адрес>, автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не подчинилась сотруднику полиции об остановке транспорта для проверки документов, при преследовании данная автомашина остановилась на <адрес>, из автомашины вышел молодой человек в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться нецензурной бранью и хвататься за форменную одежду. Сотрудниками полиции на основании ст. 20 Федерального закона «О полиции» был применен прием загиб руки за спину и доставлен в дежурную часть ПП № МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

Участковый уполномоченный ФИО5 в суд не явилась, извещенная надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что действительно управлял автомашиной в нетрезвом состоянии.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Объектом данного правонарушения является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО6 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 50 минут, во время патрулирования ООП и БДД в рамках операции «Улица» по <адрес>, около <адрес> автомашина марки <данные изъяты>, с регистрационным знаком №, двигалась с большой скоростью, не подчинилась сотруднику полиции об остановке транспорта для проверки документов, при преследовании данная автомашина остановилась на <адрес> возле <адрес>, из автомашины вышел молодой человек в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться нецензурной бранью и хвататься за форменную одежду. На просьбы сотрудников успокоиться не реагировал, продолжал громко кричать. Сотрудниками полиции на основании ст. 20 Федерального закона «О полиции» был применен прием загиб руки за спину и указанный гражданин. Со слов назвавшийся ФИО1 доставлен в дежурную часть ПП № МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», для дальнейшего разбирательства.

Вина ФИО1 подтверждается также письменными объяснениями ФИО1, ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» младшего сержанта полиции ФИО6

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины полностью, наличие на иждивении детей, привлечение к ответственности впервые.

Отягчающим вину обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Поэтому, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН - №, УФК по <адрес> (МВД РТ), КПП - №, ОКАТО-№, счет №, код бюджетной квалификации - №, наименование платежа: административные штрафы.

На постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья                                         Ондар Э.Д-С.