Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2015 (1-356/2014;) от 23.12.2014

Дело №19/15_____________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                       19.01.2015

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Линьковой Л.В., с участием государственного обвинителя заместителя Шатурского городского прокурора Крапоткина А.Ю., подсудимого Акуличева С.С., защитника-адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер № 051992, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Акуличева С.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Акуличев С.С. совершил незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленном месте и в неустановленное время до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года, Акуличев С.С. незаконно приобрел наркотическое средство N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (АВ-РINАСА), которое хранил при себе пока не был задержан в 14 часов 20 минут 05.10.2014, в автомобиле марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, на перекрестке автодорог «Шатура - Рошаль - Дмитровский погост» дер. Никитинская, <адрес>, сотрудниками 2 отдела 5 Службы Управления ФКСН России по Московской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, направленного на выявление лиц, употребляющих наркотические средства без назначения врача, и у него было обнаружено и изъято данное наркотическое средство N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (АВ-РINАСА), массой 0,1 грамм.

N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (АВ-РINАСА), внесена в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», (Список 1 раздел «Наркотические средства») утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229Д Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РЕМАСА), массой 0,1 грамма является значительным.

В судебном заседании подсудимый Акуличев С.С. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до трех лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Акуличева С.С. доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: Акуличев С.С. ранее не судим, холост, на иждивении никого не имеет, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, состояние его психического здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.307,308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Акуличева С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание штраф в размере 8 000(восемь тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному, что штраф должен быть оплачен в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу в добровольном порядке, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особой части УК РФ.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: пресс пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Московской области и пустой полимерный пресс пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 2 отдела 5 Службы Управления ФСКН России по Московской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                   Ю.А. Жуков