РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6232/2023 по иску Пожарской Людмилы Павловны к Захаренковой Виктории Владимировне, Тарасову Николаю Коматовичу о выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Захаренковой Виктории Владимировне, Тарасову Николаю Коматовичу и просит выселить последних из квартиры, расположенной по адресу: Москва, фиоадрес, снять фио с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что решением Мещанского районного суда адрес от 15 июля 2022 года был расторгнут договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Москва, фиоадрес, заключённый между Пожарской Л.П. и фио Право собственности Захаренковой В.В. на указанную квартиру было прекращено, восстановлено право собственности Пожарской Л.П. на указанную квартиру. Между тем, до настоящего времени фио проживает в указанной квартире и более того зарегистрировала в спорном жилом помещении фио
Представитель истца в суд явился, требования поддержал.
Ответчик Тарасов Н.К. и его представитель в суд явились, иск не признали.
Ответчик фио в суд не явилась, извещена.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что решением Мещанского районного суда адрес от 15 июля 2022 года был расторгнут договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Москва, фиоадрес, заключённый между Пожарской Л.П. и фио Право собственности Захаренковой В.В. на указанную квартиру было прекращено, восстановлено право собственности Пожарской Л.П. на указанную квартиру. фио снята с регистрационного учета по указанному адресу.
С 10 ноября 2021 года в указанной квартире зарегистрирован супруг Захаренковой В.В. - фио
Как следует из объяснений представителя истца, и не оспаривалось ответчиками, фио и ее супруг Тарасов Н.К. до настоящего времени проживают в спорной квартире.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из материалов дела и показаний сторон следует, что членами семьи истца ответчики не являются. Каких-либо соглашений между истцом как собственником квартиры и ответчиками на право пользование квартирой не заключалось, разрешения на проживание в квартире истцом ответчикам не давалось. Освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчики отказываются. Истец, будучи собственником жилого помещения, не может в полной мере им пользоваться и распоряжаться, пока в нем зарегистрированы и фактически проживают ответчики.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Довод ответчиков о том, что истец не возвратил им денежные средства, в связи с расторжение договора купли-продажи, суд не принимает во внимание, поскольку они правового значения для данного дела не имеют, ответчики не лишены возможности предъявить исполнительный лист к принудительному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░