Постановление по делу № 1-63/2014 от 23.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Королевского городского суда Московской области Ключникова Л.Н., с участием гособвинителя – помощника Королевского городского прокурора – Сардаева А.В., защитника – адвоката Саранцева И.Н., подсудимой Бережной Ж.Ю., потерпевшего ФИО6., при секретаре Павлович И.О, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бережной Жанны Юрьевны, <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бережная Ж.Ю. - органами предварительного расследования обвиняется в совершении нарушения правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека ( потерпевшему ФИО6)

При выполнении судом требований ст. 271 УПК РФ, т.е на стадии заявления и разрешения ходатайств, от защитника Саранцева И.В. поступило ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении Бережной Ж.Ю., в связи с принятием Постановления Государственной думы Федерального собрания РФ от 19.12.2013 года « об объявлении амнистии в связи с 20 летием принятия Конституции РФ».

В обоснование заявленного ходатайства адвокат отметил, что согласно п 6 под пункта 5 указанного акта, уголовное дело в отношении Бережной Ж.Ю. подлежит прекращению, в связи с тем, что преступление ею совершенно относящееся к категории небольшой тяжести, наказание за совершение которого не превышает 2 лет лишения свободы, Бережная Ж.Ю. впервые совершила преступление, и попадает под п. 6 п.п.5 указанного акта, как лицо совершившее преступление до принятия акта амнистии.

Подсудимая признает свою вину в совершенном преступлении, просила о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем суд, при ее согласии о применении Акта Амнистии на стадии заявления ходатайств, может рассмотреть данный вопрос и разрешить его по существу, без вынесения основного решения по делу.

Подсудимая Бережная Ж.Ю. выразила согласие не применение акта Амнистии от 18.12.2013 года, просила суд прекратить уголовное дело в отношении нее в судебном заседании без вынесения приговора, в связи с признанием своей вины в совершении данного преступления и заявлении данного ходатайства на стадии выполнения требований ст. 271 УПК РФ

Государственный обвинитель считает, что препятствий для удовлетворения ходатайства защитника, поддержанного остальными участниками процесса не имеется, он не возражал прекратить уголовное дело и уголовное преследование Бережной Ж.Ю. на основании п.6 подпункта 5 указанного защитой акта.

Потерпевший ФИО6 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бережной Ж.Ю., однако отметил, что просит передать на рассмотрение его исковые требования в коллегию по гражданским делам Королевского горсуда, с вопросом о взыскании с подсудимой материального и морального вреда, наступившего в результате совершенного ею преступления и тяжкого вреда здоровью.

Выслушав стороны, исследовав данные о личности характеризующие подсудимую, заявление подсудимой признавшей свою вину в инкриминируемом преступлении, учитывая дату совершению ею преступления, то что Бережная Ж.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, за преступление наказание за которое предусмотрено до 2 лет лишения свободы, суд не находит оснований для отказа по заявленному ходатайству, т.к условия п.6 под пункта 5 Постановления ГДФС РФ от 18.12.2013 года позволяющие прекратить уголовное дело по заявленным основаниям, соблюдены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 271, 239, 254 УПК РФ 76 УКРФ, и пункта 6 подпункта 5, а также п.2 Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 года « Об объявлении Амнистии в связи с 20 – летием принятия Конституции РФ»

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Бережной Жанны Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ прекратить на основании п. 6, п п 5 под и 3 Акта амнистии от 18.12.2013 года « О порядке применения Постановления ГД ФС « Об объявлении амнистии в связи с 20 летием принятия Конституции РФ»

На основании ст. 27ч.2 УПК РФ прекратить уголовное преследование в отношении Бережной Ж.Ю

Меру пресечения Бережной Ж.Ю. – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Передать на рассмотрение коллегии по гражданским делам Королевского городского суда с исковые требования заявленные в настоящем судебном заседании потерпевшим ФИО6 сохранив за потерпевшим ФИО6 право обращения в суд с вопросом о возмещении морального и материального вреда.

Постановление подлежит обжалованию в Судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда в течении 10 ти дней со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Судья -