Решение по делу № 2-1387/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-1387/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                            22 марта 2016 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

с участием ответчика Салихова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Быковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Салихову Р.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка (именуемое в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском к Салихову Р.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору <...>-<...> от <...> в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитно картой <...>. Просит взыскать задолженность в сумме <...>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Салихов Р.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, пояснил, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Салихов Р.А. признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

     При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Банка о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <...> от <...>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <...> В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с чем, суд полагает, что уплаченная по делу государственная пошлина, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198 ч.4-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Салихова Р.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка задолженность банковской карте <...>, выданной на основании кредитного договора <...>-<...> от <...>, в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> - всего <...>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                                Г.Р. Рашитова