Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1094/2016 (2-6502/2015;) ~ М-5624/2015 от 30.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 11 февраля 2016 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Карнауховой Н.С.,

при секретаре Гуляевой В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Дакиева Р.В. к ООО «Дива-Мебель» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Дакиев Р.В. обратился в суд с иском к ООО «Дива-Мебель» в котором просит установить факт трудовых отношений с ООО «Дива-Мебель» в должности управляющего мебельным производством с 15.04.2015 по 30.10.2015; взыскать задолженность по заработной плате в сумме 86900 руб. за период с 01.08.2015 по 30.10.2015; задолженность по отпускным в размере 27202, 56 руб.; компенсацию за задержку выплаты зарплаты в сумме 669, 13 руб.; восстановить на работе в должности управляющего мебельным производством ООО «Дива-Мебель», взыскать зарплату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.

Рассмотрев представленное заявления об отказе от исковых требований, выслушав прокурора Карнаухову Н.С., полагавшую возможным принять отказ истца от иска, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца Дакиева Р.В. от иска к ответчику ООО «Дива-Мебель» и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Дакиева Р.В. к ООО «Дива-Мебель» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, восстановлении на работе, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                Ю.В. Левицкая