Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-736/2016 ~ М-181/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-736/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса                                                                             04 апреля 2016 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при секретаре Лукиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Речеча В.Т. к Касаеву Р.Т. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Речеч В.Т. обратился в суд с иском к Касаеву Р.Т. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ в размере ... руб. ... коп., а также начислить проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., по оплате услуг представителя в размере ... руб. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он и КФХ Касаев Р.Т. заключили договор займа, на основании которого КФХ Касаев Р.Т. получил займ в размере ... руб. Ответчик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств. Ответчик данное письмо не получил, до настоящего времени денежные средства не возвратил. На момент обращения в суд просрочка исполнения обязательства составляет 1042 дня.

В судебное заседание истец Речеч В.Т., его представитель Сокорова Ю.В. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Истец Речеч В.Т. ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Представитель истца Сокорова Ю.В. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Касаев Р.Т. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с Единым государственным реестром индивидуальных предпринимателей, Касаев Р.Т. зарегистрировал крестьянско-фермерское хозяйство ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Касаев Р.Т. прекратил деятельность крестьянско-фермерского хозяйства.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Речечем В.Т. (займодавец) и КФХ Касаевым Р.Т. (заемщик), займодавец предоставляет заемщику займ в размере ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить всю сумму займа в указанный срок.

ДД.ММ.ГГГГ Речеч В.Т. направил Касаеву Р.Т. претензию о возврате задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Данная претензия направлена заказанным письмом, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Речеч В.Т. и КФХ Касаев Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа, истец предоставил ответчику займ в размере ... руб. Ответчик Касаев Р.Т. в срок, установленный договором - ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства не вернул. Заемщик доказательств своевременного и полного возврата заемных средств не представил.

При таких обстоятельствах с ответчика Касаева Р.Т. в пользу истца Речеча В.Т. подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере ... руб.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ч. 4 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку положения о неустойке в договоре сформулированы неконкретно, не позволяют рассчитать неустойку при неисполнении обязательства, суд приходит к выводу, что сторонами не достигнуто соглашения о неустойке за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерны.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп. (... руб. (размер задолженности) х 11% (размер ключевой ставки Банка России, действующий на ДД.ММ.ГГГГ) : 365 х 1042 дней (количество дней просрочки).

Вместе с тем, суд не может согласиться с данным расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами к сумме долга, поскольку он произведен без учета положений, предусмотренных ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

При определении количества дней просрочки суд исходит из следующего. Последним днем для исполнения обязательства является ДД.ММ.ГГГГ, который приходится на воскресенье. В соответствии со ст. 193 Гражданского кодекса РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в соответствии со ст. 191 Гражданского кодекса РФ, которая предусматривает, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало первым днем просрочки, является ДД.ММ.ГГГГ.

Количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1057 дней.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента ЦБ РФ составила 8,25% годовых. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ составляет 11,44% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 11,37 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 10,36% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 10,11% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 9,55 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 9,29 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 9,25 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ - 7,08 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 7,72 % годовых.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1057 дней) составляют ... руб. ... коп.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (810 дней): ... x 810 x 8,25% / 365 = ... руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней): ... x 14 x 11,44% / 365 = ... руб. ... коп.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): ... x 30 x 11,37% / 365 = ... руб. ... коп.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня): ... x 33 x 10,36% / 365 = ... руб. ... коп.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): ... x 29 x 10,11% / 365 = ... руб. ... коп.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): ... x 30 x 9,55% / 365 = ... руб. ... коп.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня): ... x 33 x 9,29% / 365 = ... руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней): ... x 28 x 9,25% / 365 = ... руб. ... коп.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 день): ... x 41 x 7,08% / 365 = ... руб. ... коп.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней): ... x 8 x 7,72% / 365 = ... руб. ... коп.

Истец Речеч В.Т. также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты долга.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,72 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 8,41 % годовых.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (62 дня) составил ... руб. ... коп.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней): ... x 17 x 7,72% / 365 = ... руб. ... коп.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней): ... x 27 x 8,72% / 365 = ... руб. ... коп.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней): ... x 18 x 8,41% / 365 = ... руб. ... коп.

Как следует из ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, поскольку Касаевым Р.Т. своевременно не возвращен займ, в пользу истца Речеча В.Т. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату займа от остатка задолженности исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, имеющей место в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска, в размере ... руб. ... коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы Речеча В.Т. на оплату услуг представителя составили ... руб., что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца Речеч В.Б., его расходы на представителя подтверждены документально, а также объем и характер выполненных представителем истца юридических услуг, категорию и сложность спора, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца Речеча В.Т. с ответчика Касаева Р.Т. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Речеча В.Т. удовлетворить частично.

Взыскать с Касаева Р.Т. задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., по оплате услуг представителя в размере ... руб., а всего ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 09 апреля 2016 года через Старорусский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья                                                                                                       Н.С. Комлева