Решение по делу № 1-206/2020 от 28.05.2020

                                           № 1-206/2020

                                                                                     12001940004024015

18RS0011-01-2020-001309-53

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Глазов                                                            22 июня 2020 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Петрова К.Н.,

при секретаре Люкиной Н.Р.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Глазовского межрайонного прокурора Чупиной М.А.,

защитника - адвоката Вариной Е.Я., представившей удостоверение и ордер адвоката,

подсудимого Жвакина Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Жвакина Д.Л., <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом УР (с учетом постановления Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 115, п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 17 лет 11 месяцев, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Завьяловского районного суда УР не отбытая часть наказания в виде 1 года 02 месяцев лишения свободы заменена на 01 год 02 месяца ограничения свободы, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

    подсудимый Жвакин Д.Л. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 00 минут до 14 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Жвакина Д.Л., находящегося на территории г. Глазова Удмуртской Республики, являющегося потребителем наркотических средств, имеющего при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в крупном размере, общей массой <данные изъяты> г, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, с целью личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в период с 14 часов 27 минут до 14 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Жвакин Д.Л., двигаясь по пешеходному переходу <адрес> г.Глазова, расположенному напротив <адрес> г.Глазова, в сторону <адрес> г.Глазова, далее передвигаясь вдоль <адрес> г.Глазова, а также находясь во дворе <адрес> г.Глазова напротив подъезда № указанного дома, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки наркотическое средство - смеси, содержащие в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, упакованные в два бумажных свертка, обмотанных липкой лентой, массой <данные изъяты> соответственно, а также в носке, надетом на правую ногу упакованное в полимерный пакет с контактной застежкой наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой <данные изъяты>, а всего наркотического средства общей массой <данные изъяты>, являющегося крупным размером.

В 14 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий Жвакин Д.Л. был задержан сотрудниками полиции у первого подъезда <адрес> г. Глазова.

В ходе проведения личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 46 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес> г.Глазова, у Жвакина Д.Л. обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Основанием отнесения смеси, содержащей в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, изъятого у Жвакина Д.Л. к наркотическому средству, является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года, подлежащих контролю в РФ, с изменениями и дополнениями.

Согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями)», изъятое у Жвакина Д.Л. наркотическое средство - смеси, содержащие в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой <данные изъяты> г. - является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Жвакин Д.Л. виновным себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью.

Свое ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Варина Е.Я. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого не имеется.

Таким образом, условия для постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные частями 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит обвинение, предъявленное Жвакину Д.Л., обоснованным, подтверждающимся материалами уголовного дела, квалифицирует действия подсудимого по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания Жвакину Д.Л. суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории умышленных тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного им преступления.

Суд принимает во внимание и личность подсудимого, который ранее судим за совершение умышленных преступлений: умышленного особо тяжкого против жизни и здоровья, к реальному наказанию в виде длительного лишения свободы, и аналогичного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств также к реальному лишению свободы. Данное преступление совершил в период отбывания наказания в виде ограничения свободы.

<данные изъяты>

Исследованными материалами уголовного дела установлено, что Жвакин Д.Л. является вменяемым лицом. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, у Жвакина Д.Л. в юридически значимый период времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, не обнаруживал и не обнаруживает. <данные изъяты> В соответствии со ст.19 УК РФ подсудимый как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом РФ, подлежит уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, подтверждения своих показаний в ходе следственных действий, проведенных с его участием, дачи письменных объяснений до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершения преступления, о котором органам предварительного следствия достоверно еще не было известно (№). <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, требований ст.ст. 6,43, 60 УК РФ, санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, предусматривающей единственный вид наказания – лишение свободы, суд назначает Жвакину Д.Л. наказание в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. По делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленная судом, не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания и особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд назначает наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет правила ч.1 ст. 62 и ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, установленная судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Применение положений ч.3 ст.68 УК РФ не будет отвечать целям наказания с учетом личности подсудимого, склонного к совершению умышленных преступлений, ранее он судим, в том числе за совершение преступления в области незаконного оборота наркотических средств. Исправительного воздействия наказания, назначенного по предыдущему приговору суда, в отношении Жвакина Д.Л. оказалось явно недостаточным, после освобождения из мест лишения свободы он вновь совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Принимая во внимание мотивы преступления, обстоятельства его совершения, суд не может сделать вывод, что фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления, поэтому суд не усматривает основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая <данные изъяты> его раскаяние в содеянном, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает Жвакину Д.Л. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание Жвакину Д.Л. подлежит назначению на основании статьи 70, пункта «б» части 1 статьи 71 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания в виде ограничения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с вновь назначенным наказанием.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ назначение условного осуждения по настоящему делу невозможно.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания или прекращения уголовного дела, применения 53.1 УК РФ, не имеется.

Суд не применяет в отношении Жвакина Д.Л. примечание к ст. 228 УК РФ, так как наркотическое средство у Жвакина Д.Л. обнаружено и изъято в ходе проведенных в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, что не может расцениваться как добровольная выдача.

Отбывать наказание в виде лишения свободы Жвакину Д.Л. следует в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Жвакину Д.Л. в силу ст. 110 УПК РФ следует оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Жвакина Д.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании частей 1, 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание Жвакину Д.Л. назначить путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытого наказания по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 7 (месяцев) с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Жвакина Д.Л. с момента его задержания по подозрению в совершении преступления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима с учетом положений ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Жвакина Д.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу, по вступлению - отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - вещества являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотические средства (героин) диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также неидентифицированные компоненты, общей массой <данные изъяты>, упакованные в упаковках в 2 сейф пакета №№; смывы с рук Жвакина Д.Л., упакованные в бумажный конверт; электронные весы, упакованные в бумажный конверт; рулон липкой ленты, упакованный в бумажный конверт, 3 шприца, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Глазовский»; упаковки из-под веществ – 2 бумажных отрезка с отрезками липкой ленты желтого цвета и полимерный пакет с контактной застежкой, упакованные в бумажные конверт, находящиеся при уголовном деле, - уничтожить; мобильный телефон марки «Tele2» - выдать по принадлежности Жвакину Д.Л.; диск к заключению эксперта, диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле; освободить свидетеля ФИО5 от обязанности ответственного хранения медицинской карты на имя Жвакина Д.Л.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить осужденного от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья -                                                                       К.Н. Петров