Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Домодедово 26 января 2017 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
- Николаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего паспорт №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Николаев В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., по адресу: <адрес> гр. Николаев В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно вышел за кассовый узел не оплатив товар, водку «Белая сила» в таре 0,5 литра две бутылки и водка «Заказная» в таре 0,25 литра одна бутылка, чем причинил <данные изъяты> ущерб на сумму 506 руб. 23 коп.
В судебном заседании гр. Николаев В.В. пояснил, что с протоколом ознакомлен и согласен. Совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно вышел за кассовый узел не оплатив товар, водку «Белая сила» в таре 0,5 литра две бутылки и водка «Заказная» в таре 0,25 литра одна бутылка.
Совершение гр. Николаевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами, а именно:
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением представителя компании АО «Дикси Юг» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением управляющего АО «Дикси Юг» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом АБ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержанииот ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением гр. Николаева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о составлении их в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Суд оценивает исследуемые в судебном заседании письменные материалыдела как соответствующие принципам относимости и допустимости доказательств.
Умысел гр. Николаева В.В. на совершение инкриминируемого ему деяния подтверждается временем, местом, способом и обстоятельствами совершенного преступления.
На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что своими действиями гр. Николаев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества.
Николаев В.В. ранее к административной ответственности не привлекался.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд в качестве обстоятельств смягчающих ответственность правонарушителя, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих наказания правонарушителя, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Николаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа:
- УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Домодедово);
- КПП: 500901001;
- ИНН: 5009020297;
- Код ОКТМО: 46709000;
- Номер счет получателя платежа: 40101810600000010102 в отделении № 1 ГУЦ Банка РФ по ЦФО г. Москва;
- БИК: 044583001;
- КБК: 18811690040046000140;
- Наименование платежа: штраф по ИАЗ;
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Макаров В.В.