Решение по делу № 2-633/2019 ~ М-545/2019 от 19.04.2019

Дело № 2-633/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года                                                                                               г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Матвеенко М.В рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голобоковой М. А., Голобоковой Н. В., Созыкиной Н. А. к администрации сельского поселения «Ингодинское» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истцы Голобокова М.А., Голобокова Н.В., Созыкина Н.А. обратились в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что 01 марта 2008 г. умер Петров В.И., после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля, квартиры и земельного участка, расположенных по <адрес> Наследниками после смерти наследодателя по завещанию от 10 октября 2005 г. являются истцы: Голобокова Н.В. – дочь наследодателя. Голобокова М.А. и Созыкина Н.А. – внучки наследодателя. Согласно завещанию все свое имущество наследодатель завещал им в равных долях. Врио нотариуса Макаренко Н.Г. – Макаренко А.В. им были выданы свидетельства о праве на наследство на доли в праве собственности на автомобиль и земельный участок. Свидетельство о праве собственности на квартиру выдано не было по причине наличия ошибки в правоустанавливающем документе, а именно: в п.2 договора купли-продажи от 30 марта 1992 г. адрес квартиры указан как: <адрес>, хотя фактически Петрову В.И. была передана квартира № 1. Кроме того, на основании наличия права собственности на указанную квартиру Петрову В.И. был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В настоящее время истцы желают оформить свои наследственные права на указанную квартиру. Однако. В связи с имеющими неточностями в документах, оформить наследственные права не представляется возможным. Просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Петрова В. И., умершего 01 марта 2008 г., квартиру № 1, расположенную по адресу<адрес>, признать за каждой истицей право собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истцы Голобокова М.А., Голобокова Н.В., Созыкина Н.А. заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Ингодинское» в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил заявление. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 01 марта 2008 г. умер Петров В. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти Петрова В.И. открылось наследственное имущество в виде: автомобиля марки <данные изъяты> а также квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно завещания от 10 октября 2005 г. Петров В.И. все свое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещал в равных долях Голобоковой Н.В., Голобоковой М.А., Голобоковой Н.А.

Наследником после смерти Петрова В.И. являются: Голобокова Н.В. – дочь наследодателя. Голобокова М.А. и Созыкина Н.А. – внучки наследодателя.

После смерти Петрова В.И. наследники Голобокова Н.В., Голобокова М.А., Созыкина Н.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства

13 мая 2013 г. нотариусом Макаренко Н.Г. Созыкиной Н.А., Голобоковой Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество – по 1/3 доли на автомобиль марки <данные изъяты>

03 июня 2013 г. нотариусом Макаренко А.В. Голобоковой М.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество – на 1/3 долю на автомобиль марки <данные изъяты>

Также, 13 мая 2013 г. нотариусом Макаренко Н.Г. Созыкиной Н.А., Голобоковой Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество – по 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

03 июня 2013 г. нотариусом Макаренко А.В. Голобоковой М.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество – на 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

На основании выданных свидетельство о праве на наследство по завещанию, истицам выданы свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности – на 1/3 долю за каждой на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>

Таким образом, в установленные законом срок и порядке Голобокова М.А., Голобокова Н.В., Созыкина Н.А. вступили в права наследования после смерти Петрова В.И.

Свидетельство о праве на наследственное имущество - квартиру № 1, расположенную по адресу: <адрес> наследникам не выдавалось.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в свидетельство о праве собственности на квартиру выдано не было по причине наличия ошибки в правоустанавливающем документе, а именно: в п.2 договора купли-продажи от 30 марта 1992 г. адрес квартиры указан как: <адрес>, хотя фактически Петрову В.И. была передана квартира № 1 по указанному адресу.

В связи с имеющимися неточностями в указании адреса квартиры, истцы не могут оформить свои наследственные права.

Согласно представленной в материалы дела справки администрации сельского поселения «Ингодинское» от 27 марта 2019 г. № 212 и выписки из похозяйственной книги от 27 марта 2019 г. Петров В.И. был зарегистрирован и проживал по месту жительства: <адрес> 1980 года до дня смерти 01 марта 2008 года.

Сведения о зарегистрированных правах на квартиру <адрес> отсутствуют в ЕГРН.

Квартира <адрес> принадлежит другому собственнику С, что также подтверждено материалами дела.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Голобоковой М. А., Голобоковой Н. В., Созыкиной Н. А. к администрации сельского поселения «Ингодинское» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Петрова В. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 01.03.2008 года, имущество в виде квартиры <адрес>

Признать за Голобоковой М. А., Голобоковой Н. В., Созыкиной Н. А. право собственности на наследственное имущество – на 1/3 долю за каждой в праве общей долевой собственности на наследственное имущество квартиру № <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                                                                Беспечанский П.А.

2-633/2019 ~ М-545/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голобокова Мария Алексеевна
Голобокова Наталья Владимировна
Созыкина Надежда Алексеевна
Ответчики
Администрация сп Ингодинское
Суд
Читинский районный суд Забайкальского края
Судья
Беспечанский П.А.
Дело на странице суда
chitinski--cht.sudrf.ru
19.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2019Передача материалов судье
23.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2019Судебное заседание
23.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2019Дело оформлено
13.09.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее