Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-382/2017 от 21.02.2017

№ 4/13-382/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2017 года п. Зубова Поляна РМ

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кузьмина Е.П., при секретаре судебного заседания Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Володина А.Е., действующего на основании доверенности, осужденного Гасанова Р.С., участие которого обеспеченно по средствам видеоконференцсвязи, адвоката Варданяна Р.С., представившего ордер №173 от 19 мая 2017 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гасанова Р.С. __.__.____ года рождения о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Гасанов Р.С. отбывает наказание по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 16 сентября 2015 года п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 06 месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Гасанов Р.С. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор Басманного районного суда г. Москвы от 16 сентября 2015 года в соответствие с изменениями внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации №323-ФЗ от 03.07.2016 года, в порядке 10 УК РФ.

     Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного поддержавшего свое ходатайство, выслушав адвоката Варданяна Р.С., поддержавшего ходатайство осужденного, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Гасанова Р.С. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.Согласно приговора Басманного районного суда г. Москвы от 16 сентября 2015 года Гасанов Р.С. осужден по п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, поскольку сумма ущерба составила 5497 рублей, оснований для применения Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ не имеется.Другие изменения, которые каким-либо образом улучшают положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились. На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд постановил: в удовлетворении ходатайства осужденного Гасанова Р.С. __.__.____ года рождения о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации - отказать. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Е.П. Кузьмин