Решение по делу № 2-1179/2016 ~ М-638/2016 от 26.02.2016

Дело № 2 – 1179/2016

Мотивированное решение

изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 5 апреля 2016 г.

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Колюховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала - Ярославского отделения №17 к Старкову Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк России в лице филиала - Ярославского отделения №17 обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что на основании личного заявления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Старков Е.А. получил кредитную карту НОМЕР, выпущенную ОАО «Сбербанк России» (филиал – Северный банк»), с лимитом на сумму ... руб. под 19,0% годовых. Обязательства по договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, допущена просроченная задолженность по основному долгу. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность перед банком составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг ... руб., просроченные проценты ... руб., неустойка ... руб. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Старков Е.А. в судебное заседание не явился, извещение направлялось по месту его регистрации, указанному в исковом заявлении и справке отдела адресно-справочной работы УФМС по Ярославской области, но было возвращено в суд по истечению срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, уважительности причин неявки суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) – определенную законом или договором денежную сумму. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании личного заявления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Старков Е.А. получил кредитную карту НОМЕР, выпущенную ОАО «Сбербанк России» (филиал – Северный банк»), с лимитом на сумму ... руб. под 19,0% годовых.

Согласно п.3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее Условия) операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п.3.5).

Пунктом 4.1.3 Условий предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7 настоящих условий.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Право банка требовать досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) предусмотрено п. 5.2.8 Условий.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, выдал ответчику кредитную карту с зачисленным кредитным лимитом.

Как следует из представленных истцом сведений, свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность в сумме ... руб., в том числе: просроченный основной долг ... руб., просроченные проценты ... руб., неустойка ... руб.

С расчетом задолженности, представленным истцом в обоснование исковых требований, суд соглашается. Данный расчет судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, с учетом суммы основного долга и периода просрочки, суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. подтверждены платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Ярославского отделения №17 удовлетворить.

Взыскать со Старкова Е.А. в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб., в том числе: просроченный основной долг ... руб., просроченные проценты ... руб., неустойку ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Сингатулина