Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4503/2020 ~ М-4565/2020 от 28.09.2020

Дело № 2-4503/2019

УИД 66RS0003-01-2020-004565-82

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседанияЧувашевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Понмарева А.И., Пономарева Д.С. взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее - ПАО «РГС Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что *** между ПАО «РГС Банк» и П в офертно-акцептной форме был заключенкредитный договор***, в соответствии с которым ответчику выпущена карта с кредитным лимитом 20 000 руб., проценты за пользование кредитом – 34,5 % годовых.Кредитный лимит предоставлен сроком на один год – до ***. В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнила, долг в срок не вернула. Согласно поступившей в банк информации, Пумерла ***, нотариусом Кузьминой Е.В. заведено наследственное дело, круг наследников умершей банку неизвестен. Обязательства, возникающие из кредитного договора, не прекращаются смертью должника, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Задолженность по кредитному договору перед банком на 31.12.2019составила20206,86руб., из которых задолженность по основному долгу – 19997,71 руб., начисленные проценты – 209,15 руб.

На основании изложенного просит взыскать с наследников Пономаревой Т.Ю.задолженность по кредитному договору от *** *** в размере 20206,86 руб., из которых задолженность по основному долгу – 19997,71 руб., начисленные проценты – 209,15руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере806,21 руб.

После получения по судебному запросу суда копии наследственного дела определением суда от *** удовлетворено ходатайство банка, произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Пономаревой Т.Ю.на надлежащих - Понмарева А.И. и Пономарева Д.С..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.Представитель истца – Годова Н.А., действующая на основании доверенности от ***, в исковом заявлении, в дополнительном ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Пономарев А.И. и Пономарев Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок путем направления судебных повесток заказными письмами с уведомлением о вручении, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

ПАО«РГС Банк»является действующим юридическим лицом и занимается банковской деятельностью, о чем в материалы дела представлены свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от ***, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от ***, генеральная лицензия на осуществление банковских операций *** от ***, копия УставаПАО«РГС Банк», утвержденного общим собранием акционеров от ***.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО «РГС Банк» и Пономаревой Т.Ю. в офертно-акцептной форме был заключенкредитный договор***, в рамках которого выпущена карта с кредитным лимитом 20 000 руб., проценты за пользование кредитом составили34,5 % годовых.Согласно условиям кредитного договора кредитный лимит предоставлен сроком на один год – до ***, если в течении указанного срока заемщик воспользовался кредитным лимитом и совершил расходные операции по карте, срок действия кредитного лимита продлевается еще на 1 год (л.д. 17-22).Распиской Пономаревой Т.Ю.подтверждается получение кредитной карты (л.д. 103).

Обязательства по предоставлению кредита исполнены банком, что подтверждается выпискойпосчету (л.д.49-97).

В соответствии с п. 6кредитного договораобязательный платеж состоит из 10 % от общей суммы задолженности по кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода и процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Судом установлено и не представлено доказательств обратного, что Пненадлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору по уплате сумм основного долга и процентов.

Судом установлено и подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти IV-АИ ***, что П умерла *** (л.д. 141).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось.

После смерти П нотариусом К было заведено наследственное дело ***. *** и *** к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилисьсыновья – Понмарева А.И. и Пономарева Д.С., которыеприняли наследство, оставшееся после смерти ПономаревойТ.Ю., по всем основаниям.

В состав наследства, открывшегося после смерти П, вошлижилой дом,расположенный по адресу: ***, площадью 45,2кв.м., кадастровой стоимостью 340490,40 руб. и земельный участок, расположенный по адресу: ***, площадью 618кв.м., кадастровая стоимость земельного участка составила 302171,10 руб.

Указанное наследственное имуществоответчики приняли по закону.

Из представленного суду и проверенного судом расчета задолженности следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составляет 20206,86 руб., из которых задолженность по основному долгу – 19997,71 руб., начисленные проценты – 209,15 руб. (л.д. 44-48).

Представленный расчет проверен судом и признан верным. В порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики не представили собственный контррасчет размера задолженности, не опровергли указанные в банковских выписках и расчетах суммы начислений и гашений кредита.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 452, 810, 819, 811, 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по спорному кредитному договору, поскольку ответчики Пономарев А.И. и Пономарев Д.С.являются наследниками должника, принявшими наследство, соответственно в силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации несут солидарную ответственность по долгам наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена ответственность по долгам наследодателя, превышает размер задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ПАО «РГС Банк» к Пономареву А.И. и Пономареву Д.С.и считает необходимым удовлетворить их в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от *** ***истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере806,21 руб.

Таким образом с ответчиков с Пономарева А.И. и Пономарева Д.С.в пользу истца ПАО «РГС Банк» подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины всего 806,21 руб., по 403,11 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Понмарева А.И., Пономарева Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с солидарно с Понмарева А.И., Пономарева Д.С. пользу публичногоакционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договоруот *** *** в размере 20206,86 руб., из которых задолженность по основному долгу – 19997,71 руб., начисленные проценты – 209,15 руб., в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества.

Взыскать с Понмарева А.И. пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 403,11руб.

Взыскать с Пономарева Д.С. в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 403,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Королева