Решение по делу № 2-1650/2013 ~ М-48/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-1650/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2013года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ищенко О.В.,

с участием представителя истца Лобовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухорукова А.В., Сухорукова В.В., Кузнецовой ФИО16 к Почепко П.О., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Почепко А.П. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать ответчиков Почепко П.О., Почепко А.П. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В обоснование исковых требований истцы указали на следующие обстоятельства. Истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство после смерти Сухоруковой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ между Сухоруковой Т.Н. и Абакумовой Н.П., Абакумовым А.Н. был заключен договор купли-продажи указанной квартиры, на регистрационном учете помимо продавцов состоял ответчик Почепко П.О. В 2009г. ответчиком Почепко П.О. в спорном жилом помещении была зарегистрирован дочь Почепко А.П. Однако фактически ответчики в квартиру никогда не вселялись и в ней не проживали, место их жительства в настоящее время не известно. Регистрация ответчиков в спором жилом доме нарушает права истцов как собственников жилого помещения, затрудняет совершение сделок с недвижимым имуществом.

В судебном заседание истцы Сухоруков А.В., Сухоруков В.В., Кузнецова Е.В. не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истцов Лобова Л.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Почепко П.О.в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу регистрации – конверт с судебной повесткой возвращен за истечением срока хранения; в связи с неизвестностью места жительства ответчика, к участию в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ привлечен адвокат коллегии адвокатов Ленинского района г. Новосибирска, который в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений не направил.

С учетом мнения представителя истцов, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истцов, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит истцам на праве собственности.

Ответчик Почепко П.О. согласно домовой книги, на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоит с ДД.ММ.ГГГГ, Почепко А.П. с ДД.ММ.ГГГГ

Собственнику жилого помещения, в соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что членами семьи собственника спорного жилого помещения ответчики не являются, совместного с истицей хозяйства не вели, какого-либо соглашения с ними о порядке пользования квартирой не заключалось, фактически в жилое помещение ответчики никогда не вселялись и законных к тому оснований не имеют.

Свидетель Зубарева О.А. в судебном заседании подтвердила, что в спорном жилом помещении ответчики никогда не проживали, место жительства ответчиков в настоящее время не известно.

Сама по себе регистрация в жилом помещении не является основанием для возникновения или сохранения права пользования данным жилым помещением.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчики Почепко П.О., Почепко А.П. в суд не явились, возражений на иск не направили, доказательств, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не представили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Почепко П.О., Почепко А.П. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для миграционной службы для снятия ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 20 мая 2013 года.

Судья: (подпись)

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела №2-1650/2013 Ленинского районного суда города Новосибирска.

Судья                             Е.А. Никифорова

Секретарь      О.В. Ищенко

2-1650/2013 ~ М-48/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецова Екатерина Викторовна
Сухоруков Виталий Викторович
Сухоруков Алексей Викторович
Ответчики
Почепко Ангелина Павловна
Почепко Павел Олегович
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Никифорова Елена Алексеевна
Дело на странице суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
10.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2013Передача материалов судье
15.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.02.2013Предварительное судебное заседание
10.04.2013Судебное заседание
16.05.2013Судебное заседание
20.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее