Дело № 13-425/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Саранск, Республика Мордовия 05 июля 2019 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Крысиной З.В.,
при секретаре судебного заседания Поляевой Ю.В.,
с участием в деле:
заявителя общества с ограниченной ответственностью «Платан»,
взыскателя акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»,
должника Старушонкова А. П.,
судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Чикуновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Платан» о замене стороны взыскателя по гражданскому делу №2-1027/2017 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Старушонкову А. П. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Платан» обратилось в суд с иском о замене стороны взыскателя по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» №2-1027/2017 в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Старушонкову А. П. о взыскании задолженности.
В заявлении указано, что Ленинским районным судом г. Саранска по гражданскому делу №2-1027/2017 со Старушонкова А.П. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору №1520011/0249 от 03 ноября 2015 года. 18 апреля 2019г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Платан» был заключен договор уступки правы (требований), согласно которому кредитор в полном объеме передает (уступает), а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к заемщикам, вытекающие из кредитных договоров/договоров об открытии кредитной линии, заключенных между кредитором и заемщиками, и указанные в реестре е настоящему договору, включая права (требования) по возврате кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга и иных расходов по кредитным договорам, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение заемщиками принятых на себя обязательств перед кредитором, а равно все другие права, связанные с указанными обстоятельствами, в объеме и на условиях, существующих на момент их перехода.
Просит произвести по гражданскому делу №2-1027/2017 замену стороны взыскателя с АО «Российский сельскохозяйственный банк» на ООО «Платан».
В судебное заседание представитель заявителя ООО «Платан» не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя заявителя.
В судебное заседание представитель взыскателя АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Гражданское дело рассматривается на основании статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании должник Старушонков А.П. относительно удовлетворения заявленных требований возразил, посчитал договор уступки прав (требований) между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Платан» ничтожным.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.
Как следует из представленных материалов, решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 мая 2017 г. по гражданскому делу № 2-1027/2017исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Старушонкову А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Судом постановлено: взыскать со Старушонкова А. П. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №1520011/0249 от 03 ноября 2015 г. в размере 523 477 рублей 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 435 руб., а всего 531 912 (пятьсот тридцать одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей 25 копеек. Взыскать со Старушонкова А. П. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом с 13 декабря 2016 г. до дня фактического погашения кредита из расчета 22,25 % годовых.
Решение вступило в законную силу 16 июня 2017г., в отношении Старушонкова А.П. выдан исполнительный лист ФС №011962302 от 16 июня 2017г.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 29 августа 2017г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Старушонкова А.П.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 08 февраля 2019г. исполнительное производство было окончено согласно пункта 4 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
В соответствие со статьей 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В силу части 4 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 Закона.
Таким образом, на момент вынесения определения, 3 летний срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, в связи с чем сторона взыскателя не лишена права повторно предъявить исполнительный лист к исполнению.
18 апреля 2019 года между цессионарием ООО «Платан» и цедентом АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице директора Мордовского регионального филиала был заключен договор цессии (уступки права требования) №020/2019/14, согласно п. 1.1 которого кредитор передает (уступает), а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к заемщикам, вытекающие из кредитных договоров/договоров об открытии кредитной линии, заключенных между кредитором и заемщиками, и указанные в реестре к настоящему договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии) и иных расходов по кредитным договорам, судебным акта, а также обязательств перед кредитором, а равно все другие права, связанные с указанными обстоятельствами, в объеме и на условиях, существующих на момент их перехода, если иное не установлено настоящим договором и законодательством РФ. Дополнительным соглашением №1 от 19 апреля 2019г. внесены сведения в Реестр уступаемых прав (требований) по форме Приложения 2 к вышеуказанному договору по состоянию на дату перехода прав (требований) 18 апреля 2019 года.
Согласно реестра уступаемых прав (требований) по состоянию на 18 апреля 2019г., являющегося Приложением к дополнительному соглашению №1 от 19 апреля 2019 года к договору №020/2019/14 уступки прав (требований) от 18 апреля 2019г., к ООО «Платан» перешло право требования по договору №1520011/0249 от 03 ноября 2015г., в сумме 768696 руб. 53 коп.
В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Таким образом, судом установлено, что АО «Российский сельскохозяйственный банк» передал в полном объёме ООО «Платан» права требования со Старушонкова А.П. денежных сумм по указанному кредитному договору.
При таких обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью «Платан» о замене стороны взыскателя правопреемником следует удовлетворить, произвести замену стороны взыскателя с АО «Российский сельскохозяйственный банк» на его правопреемника – ООО «Платан» по гражданскому делу №2-1027/2017 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Старушонкову А. П. о взыскании задолженности.
Руководствуясь статьями 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Платан» о замене стороны взыскателя правопреемником удовлетворить.
Произвести замену стороны взыскателя – Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Платан» по гражданскому делу №2-1027/2017 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Старушонкову А. П. о взыскании задолженности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г.Саранск Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина