Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2619/2015 ~ М-1405/2015 от 20.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

При секретаре Замалиевой Э.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2619/15 по иску Наролина С. В. и Аксеновой Л. В. к ТУ ФАУГИ, третье лицо нотариус Островерхов О.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований истцы ссылаются на то, что <дата> умер их отец Наролин В. С.. После его смерти открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <...>.м. с кадастровым номером <номер>, с категорией земли-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства в сельских населенных пунктах. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, так как в представленных документах имеются противоречия.

В настоящем судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик – ТУ ФАУГИ по МО, представитель не явился, извещен. Письменное мнение не предоставлено.

Третьи лица – нотариус Островерхов О.И. не явился, извещен. Мнение не предоставил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав доводы представителя истцов, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании при жизни Наролину В. С. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <...>.м. с кадастровым номером <номер>, с категорией земли-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства в сельских населенных пунктах, что подтверждается постановлением о перерегистрации ранее предоставленных земельных участков и передаче их в собственность <номер> от <дата>(л.д.8) и свидетельством о праве собственности на землю.(л.д.4), а также справками Администрации, из которых следует, что спорный земельный участок выделялся Наролину В.С. и принадлежал ему на праве собственности..

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В данном случае, право на земельный участок у истца возникло на основании акта органов местного самоуправления.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты права, одним из которых является признание права.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п.9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 9.1. ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ч.2 ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

В материалы дела представлены постановление и свидетельство о праве собственности на земельный участок, что является доказательством наличия права собственности наследодателя Наролина В.С.. на земельный участок.

<дата> умер Наролин В. С..

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из справки по наследственному делу усматривается, что заявление о принятии наследства подано наследниками умершего – истцами Наролиным С.В. – сыном и дочерью Аксеновой Л.В.

Однако, свидетельство выдано не было, так как в документах имелись противоречия, которые были устранены в ходе рассмотрения дела.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В данном случае, истцы своевременно обратилась к нотариусу за принятием наследства, а, следовательно, приняли наследство.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что истцы приняла наследство после смерти своего отца, в связи с чем за ними следует признать право на спорный земельный участок по <...> доле за каждым.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.8, 12, 218, 1152 ГК РФ, ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Наролина С. В. и Аксеновой Л. В. удовлетворить.

Признать за Наролиным С. В. и Аксеновой Л. В. право собственности в равных долях по <...> доле за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <...>.м. с кадастровым номером <номер> с категорией земли-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства в сельских населенных пунктах в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья