Решение по делу № 1-431/2020 от 23.04.2020

                                       Дело

                                       УИД:

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2020 года                                            город Красноярск

Свердловский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района                      г. Красноярска Пось Е.С.,

подсудимого Семенова Д.С.,

защитника Шинкоренко О.С.,

при секретаре Голубевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <адрес>, судимого

05.05.2017 (с учетом апелляционного определения от 05.09.2017) за совершение 12 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение 14 преступлений, предусмотренных п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение 2 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (не отбыто наказание в виде 1 года 8 месяцев 29 дней)

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселения для дальнейшего отбывания наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов Д.С. совершил побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

        На основании приговора Березовского районного суда Красноярского края от 05.05.2017, (с учетом апелляционного определения от 05.09.2017), Семенов Д.С. осужден за двенадцать преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, четырнадцать преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    С ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Семенов Д.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания по вышеуказанному приговору суда в колонию-поселение - КП-19 ГУФСИН России по <адрес>, расположенную по <адрес> «а» в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 06 минут, у осужденного Семенова Д.С., находящегося на территории ФКУ КП-19 ГУФСИН России по <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, возник умысел на совершение побега из мест лишения свободы, то есть из КП-19 ГУФСИН России по <адрес>.

Реализуя задуманное, осужденный Семенов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут действуя умышленно и осознанно, находясь на огороженной, охраняемой территории ФКУ КП-19 ГУФСИН России по <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников КП-19, осуществлявших его проверку и тем, что надзор за ним никто из сотрудников исправительного учреждения не осуществляет, самовольно незаконно оставил территорию ФКУ КП-19 ГУФСИН России по <адрес>, тем самым совершив побег из исправительного учреждения, будучи отбывающим наказание.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут, в ходе осуществления контрольной проверки осужденных, оперуполномоченный ОГ ФКУ КП-19 ГУФСИН России по <адрес> ФИО7, обнаружил отсутствие Семенова Д.С. на территории КП-19 ГУФСИН России по <адрес>, и местонахождение последнего было неизвестно.

Затем, Семенов Д.С. продолжая реализацию задуманного, с 14 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, скрывался от сотрудников исправительного учреждения, зная, что ориентировки о его розыске размещены по всему <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут, в ходе проведения розыскных мероприятий, местонахождение осужденного Семенова Д.С. было установлено на остановке общественного транспорта «Хлебозавод» по <адрес> рабочий, 30 в <адрес>, после чего последний был задержан сотрудниками отдела розыска ГУФСИН России по <адрес> и доставлен в исправительное учреждение.

        Подсудимый Семенов Д.С. виновным себя в вышеизложенном признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения ДД.ММ.ГГГГ побега с территории КП-19 ГУФСИН России по <адрес>. В содеянном раскаялся.

Вина Семенова Д.С. подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, а также показаниями свидетеля ФИО9, оперуполномоченных ОР ОУ ГУФСИН России по <адрес>, каждый из которых в отдельности показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступил сигнал от дежурного КП-19 ГУФСИН России по <адрес> об отсутствии в данном учреждении осужденного Семенова Д.С., в связи с чем, были начаты первоначальные оперативно-розыскные мероприятия и ДД.ММ.ГГГГ, поступил сигнал, что осужденный ФИО15 был замечен в районе Торгового центра «Мега» в <адрес>. Осужденный Семенов Д.С. был задержан на остановке общественного транспорта «Хлебозавод» по <адрес> рабочий, <адрес> и передан сотрудникам КП-19 ГУФСИН России по <адрес>.

    Показаниями свидетеля ФИО10 – начальника отряда КП-19 ГУФСИН России по <адрес>, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в КП-19 прибыл осужденный Семенов Дмитрий Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения для дальнейшего отбытия наказания, на основании постановления Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии Семенов Д.С. был определен для проживания в отряде и трудоустроен в должности водителя ГУФСИН России. Кроме того, по прибытию в КП-19 ГУФСИН России по <адрес> с осужденным Семеновым Д.С. была проведена ознакомительная беседа, ФИО15 был под расписку ознакомлен с основными правами и обязанностями осужденного, отбывающего наказание в колонии – поселения, с распорядком дня, установленном в колонии-поселения , границами исправительного учреждения, а также ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 был ознакомлен со статьей 313 УК РФ, об ответственности за побег из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов ФИО15 была назначено административная комиссия, так как Семенов Д.С. допустил нарушение порядка отбывания наказания в КП-19, а именно нахождение на объекте (в столовой КП-19), в котором он не трудоустроен. В назначенное время ФИО15 не явился на комиссию, его местонахождение установлено не было. После просмотра видеозаписей с камер наружного наблюдения было установлено, что Семенов Д.С. совершил побег из КП-19 ГУФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание. Для розыска и задержания Семенова Д.С. были ориентированы сотрудники оперативного управления ГУФСИН. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут Семенов Д.С. был задержан на остановке общественного транспорта «Хлебозавод» по <адрес> рабочий в <адрес> и доставлен в транзитно-пересылочный пункт ИК- 6 ГУФСИН России по <адрес>, для дальнейшего направления Семенова Д.С. в КП-19 ГУФСИН России по <адрес> для отбывания наказания.

Показаниями свидетеля ФИО7 – оперуполномоченного ОГ КП – 19 ГУФСИН России по <адрес>, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в КП-19 ГУФСИН России по <адрес> прибыл осужденный Семенов Дмитрий Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения для дальнейшего отбытия наказания, на основании постановления Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут на территории КП-19 было установлено отсутствие осужденного Семенова Д.С. В ходе просмотра видеозаписи с камер наружного наблюдения указанного учреждения, было установлено что ФИО15 совершил побег из КП-19 ГУФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание. Для розыска и задержания Семенова Д.С. были ориентированы сотрудники оперативного управления ГУФСИН и ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут Семенов Д.С. был задержан.

Свидетель ФИО11 – старший оперуполномоченный ФКУ КП-19 ГУФСИН России по <адрес>, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ в колонию прибыл осужденный Семенов Д.С., который был трудоустроен водителем ФКУ ГУФСИН. ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов за нарушение порядка отбывания наказания Семенову Д.С. была назначена административная комиссия, куда Семенов Д.С. не явился. Местонахождение Семенова Д.С. установлено не было. При просмотре записей камер видеонаблюдения на территории указанной колонии, было установлено, что Семенов Д.С. совершил побег с территории КП ГУФСИН России по <адрес>.

Показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он отбывает наказание в КП-19 ГУФСИН России по <адрес> вместе с Семеновым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ Семенов Д.С. совершил нарушение порядка отбывания наказания, в связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ Семенову Д.С. была назначена административная комиссия по данному факту. Позже от сотрудников указанного учреждения ему стало известно, что Семенов Д.С. совершил побег.

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является женой Семенова Д.С., отбывающего наказание, в 2019 году он был переведен в КП-19 ГУФСИН России по <адрес> для дальнейшего отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17-18 часов она возвращалась домой на улице к ней подошел Семенов Д.С. и рассказал, что совершил побег из КП-19, после чего с ней на связь не выходил.

Рапортом оперуполномоченного ОГ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Семенова Д.С., признаков состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена комната 312 КП-19 по <адрес> «а» в <адрес>, в которой до момента побега проживал Семенов Д.С., в ходе осмотра ничего не изъято.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория КП-19 по <адрес> «а» в <адрес> и место, откуда Семенов Д.С. совершил побег, в ходе осмотра ничего не изъято.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория за КП-19 по <адрес> «а» в <адрес> и место, откуда Семенов Д.С. совершил побег, в ходе осмотра ничего не изъято.

Протоколом выемки у свидетеля ФИО11 личного дела Семенова Д.С. в двух томах и диска с видеозаписью, на которой зафиксирован побег Семенова Д.С. из КП-19, их осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд признает показания свидетелей достоверными, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, причин оговаривать Семенова Д.С. свидетели не имеют.

Документальные доказательства соответствуют требованиям УПК РФ, сомнений в достоверности не вызывают.

Суд квалифицирует действия Семенова Д.С. по ч. 1 ст. 313 УК РФ – как совершение побега из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

<данные изъяты>

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Семенов Д.С. характеризуется удовлетворительно, имеет место постоянного проживания на территории Российской Федерации, занят общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Семенова Д.С. судом признаются наличие малолетнего ребенка, признание вины подсудимым, его раскаяние, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его отчима, страдающего тяжелым хроническим заболеванием и являющегося <данные изъяты> группы бессрочно.

Обстоятельством, отягчающим наказание Семенову Д.С., является рецидив преступлений.

Наличие в действиях Семенова Д.С. отягчающего наказания обстоятельства, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая личность Семенова Д.С., принимая во внимание влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу, что Семенову Д.С. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, т.к. исправление Семенова Д.С. возможно лишь в условиях изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения Семенову Д.С. наказания по правилам ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Также не усматривается оснований для применения к Семенову Д.С. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем, наказание Семенову Д.С. следует назначить с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Не имеется оснований и для назначения Семенову Д.С. наказания в порядке ст. 73 УК РФ, поскольку с учетом обстоятельств дела, мотивами деяния и его личностью, суд приходит к выводу о невозможности исправления Семенова Д.С. без реального отбывания наказания.

Окончательное наказание Семенову Д.С. надлежит назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Семенову Д.С. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений.

При этом суд, определяя время содержания Семенова Д.С. под стражей, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитывает данное время в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Семенова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 10 (десять) месяцев.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Березовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ назначить Семенову Д.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Семенову Д.С. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Семенова Д.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления данного приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении Семенова Д.С. – до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий – судья                                                Н.С. Бондаренко

1-431/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Пось Е.С.
Другие
Семенов Дмитрий Сергеевич
Шинкоренко О.С.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Бондаренко Н.С.
Статьи

313

Дело на сайте суда
sverdl.krk.sudrf.ru
23.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.04.2020Передача материалов дела судье
18.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.05.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
03.08.2020Судебное заседание
03.08.2020Провозглашение приговора
27.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2020Дело оформлено
03.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее