Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5217/2014 ~ М-4475/2014 от 09.10.2014

Копия

Дело № 2-5217/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 21 октября 2014 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Весниной Ю.А.,

с участием: истца Теплоуховой М.А.,

представителя Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплоуховой ФИО5 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о включении периодов трудовой деятельности в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. Теплоуховой М.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием специального стажа на соответствующих видах работах, требуемого для назначения данного вида пенсии.

Теплоухова М.А. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в <адрес>, просила включить периоды ее нахождения в учебных отпусках с 05 июня 2000 г. по 24 июня 2000 г., с 15 января 2001 г. по 04 февраля 2001 г., с 04 июня 2001 г. по 22 июня 2001 г., с 12 ноября 2001 г. по 03 декабря 2001 г., с 11 марта 2002 г. по 06 апреля 2002 г., с 04 ноября 2002 г. по 17 ноября 2002 г., с 20 января 2003 г. по 07 мая 2003 г. в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначить досрочную трудовую пенсию с 24 марта 2014г., то есть, с момента обращения в пенсионный орган за назначением пенсии, мотивируя требования тем, что в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» она имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с наличием у нее требуемого стажа педагогической деятельности не менее 25 лет.

В судебном заседании истец Теплоухова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Одновременно с этим, истец отказалась от исковых требований в части взыскания расходов по уплате госпошлины в сумме 200 руб., о чем вынесено соответствующее определение о прекращении производства в части по делу.

Представитель УПФ РФ (ГУ) в <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указывая на то, что периоды нахождения в учебных отпусках не включены в стаж на соответствующих видах работ, поскольку согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 (вступило в силу с 24.07.2002 г.), в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Поскольку периоды нахождения в учебных отпусках данными Правилами не предусмотрены, они не приняты к зачету в стаж.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования Теплоуховой М.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.

Согласно п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного Закона лицам, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной трудовой деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 5 Постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 11 июля 2002г. № 516 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются в том числе, периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В связи с тем, что учебные отпуска являются разновидностью дополнительных отпусков, следовательно, подлежат включению в специальный стаж для получения досрочного пенсионного обеспечения.

Как установлено в судебном заседании истец Теплоухова М.А. приказом № от ДД.ММ.ГГГГг. принята на работу в Муниципальную специальную (коррекционную) школу-интернат VIII вида № «Авторская школа социальной реабилитации» воспитателем, с 01 октября 2003г. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) была переведена на должность учителя-дефектолога, с 01 сентября 2009 г. (приказ № 106-к от 01 сентября 2009 г.) была переведена на должность учителя, 31 января 2010г. (приказ № 10-к от ДД.ММ.ГГГГ) была уволена по собственному желанию, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д. 10-13) и справкой (л.д. 19).

Поскольку истец в период с 2000г. по 2010г. занималась педагогической деятельностью, и ей были предоставлены учебные отпуска с сохранением прежнего места работы и среднего заработка, а на время дополнительных отпусков ей также было сохранено содержание и соответствующие пенсионные отчисления, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, суд считает необходимым удовлетворить требования истицы и включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, спорных периодов нахождения в учебных отпусках.

Учитывая, что при включении спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, стаж Теплоуховой М.А. на соответствующих видах работ составит более 25 лет, что свидетельствует о наличии требуемого стажа для назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования Теплоуховой М.А. о признании за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п.1 ст.19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что решение комиссии является незаконным, ответчика следует обязать назначить Теплоуховой М.А. пенсию с момента обращения в пенсионный орган, то есть с 24 марта 2014г., что подтверждается копией соответствующего заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Теплоуховой ФИО6 удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> принять к зачету для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Теплоуховой М.А. периоды нахождения в учебных отпусках с 05 июня 2000г. по 24 июня 2000г., с 15 января 2001г. по 04 февраля 2001г., с 04 июня 2001г. по 22 июня 2001г., с 12 ноября 2001г. по 03 декабря 2001г., с 11 марта 2002г. по 06 апреля 2002г., с 04 ноября 2002г. по 17 ноября 2002г., с 20 января 2003г. по 07 мая 2003г.

Признать за Теплоуховой ФИО7 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», назначив ей пенсию с момента обращения в пенсионный орган, а именно с 24 марта 2014 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение 30 дней с момента его вынесения.

Судья С.Г. Кийков