Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-348/2019 ~ М-347/2019 от 16.10.2019

Дело № 2-348/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2019 года                                  город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Рогальской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к Киуру Светлане Васильевне о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

    Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - Министерство) обратилось с иском по тем основаниям, что 30.12.2016 с ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № (далее по тексту Договор) сроком действия до 29.12.2017. По условиям договора Министерство продало Киуру С.В. лесные насаждения на территории <адрес> в объеме 190 м3 для строительства индивидуального жилого дома, хозяйственных построек на землях населенных пунктов и хозяйственных потребностей (строительство заборов, мостков).

Актом проверки от 30.08.2019 установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, строительство жилого дома не начато, построены хозяйственные постройки (сарай, туалет), на участке имеются пиломатериалы. Комиссией ГКУ РК «Питкярантское центральное лесничество» установлено, что на указанном земельном участке строительство жилого дома не начато, в связи с чем полученная ответчиком древесина объемом 150 м3 использована не по целевому назначению (отчуждена или передана другому лицу).

Размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, допустившего нецелевое использование древесины, составляет 109 780 рублей. В адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить неустойку, которая до настоящего времени осталась неисполненной, в связи с чем, истец просит взыскать указанную неустойку с Киуру С.В.

    В судебном заседании представитель Министерства природных ресурсов и экологии Республике Карелия в лице ГКУ РК «Питкярантское центральное лесничество» Г.О.И.., действующий на основании доверенности, отказался от иска, отказ от иска не вынужденный.

Ответчик Киуру С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Третье лицо Анохин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

     В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прекращает производство по делу.

Статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из пояснений представителя истца следует, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением, последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

           Суд, изучив материалы дела, учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе ответчика, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца известны, суд считает возможным принять отказ представителя Министерства природных ресурсов и экологии Республике Карелия в лице ГКУ РК «Питкярантское центральное лесничество» Г.О.И. от заявленных требований на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ и производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Министерства природных ресурсов и экологии Республике Карелия в лице ГКУ РК «Питкярантское центральное лесничество» Г.О.И. от иска к Киуру Светлане Васильевне о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений и производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

     Председательствующий                         Н.Ю.Пуцыкина