Дело № года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2017 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес>
под председательством судьи Телиной С. А.,
с участием заявителя КАП,
представители заинтересованного лица Администрации <адрес> КТВ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
заинтересованного лица КСА,
при секретаря судебного заседания МАА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КАП к КЯА, КСА, АТП, Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с заявлением к КЯА, КСА, АТП об установлении факта принятия наследства в виде гаража - бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК №, бокс № по <адрес>, рядом с ГСК №, расположенном по адресу: <адрес> А., оставшегося после смерти его супруги КСВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга, КСВ После ее смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК №, бокс № по <адрес>, рядом с ГСК №, расположенном по адресу: <адрес> смерти супруги он продолжил пользоваться гаражом, оплачивает членские взносы. Действия по фактическому принятию наследства были совершены им в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Поскольку к нотариусу он не обращался, и наследственные права не оформлял, другого способа установить факт принятия наследства, кроме как в судебном порядке, не имеется. Установление данного факта необходимо для оформления право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруги.
ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация <адрес>.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> КТВ заявила ходатайство об оставлении данного заявления без рассмотрения, в связи с тем, что по делу имеется спор о праве, так как наследник по закону своевременно к нотариусу не обратился, в связи с чем имущество умершей может считаться выморочным; шести месячный срок для принятия наследства истек; для того, чтобы устанавливать факт признания заявителя принявший наследство, необходимо доказать данные обстоятельства. Кроме того у наследодателя имеются иные наследники. Заявитель в судебном заседании возражал против оставления заявления без рассмотрения, так как считает, что спора о праве нет.
Заинтересованное лицо КСА в судебном заседании возражал против оставления заявления без рассмотрения, так как считает, что спора о праве нет.
Заинтересованные лица: КЯА, АТП в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление КАП об установлении факта принятия наследства, надлежит оставить без рассмотрения, так как имеется спор о праве.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Вместе с тем, как следует из ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Заявителями по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, могут быть как непосредственно заинтересованные в этом лица, так и иные граждане и организации, когда по закону они вправе обратиться в суд в защиту интересов других лиц.
Принимая во внимание, что признание заявителя принявшим наследство не является бесспорным, у наследодателя имеются иные наследники по закону, то суд не находит оснований рассматривать данное дело в порядке особого производства, так как в деле имеется спор о праве, в связи, с чем оно должно быть разрешено в исковом порядке и по нормам, установленным для данного вида производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения заявление КАП к КЯА, КСА, АТП, Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства.
Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Судья С. А. Телина