Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5324/2016 ~ М-6654/2016 от 01.08.2016

дело № 2-5324/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Казаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Ханыковой ФИО8 к ФГУ "Национальный парк "Лосиный остров" о внесении сведений о местоположении границ земельного участка в данные государственного кадастра недвижимости,

Установил:

Ханыкова Т.Н. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФГУ "Национальный парк "Лосиный остров" о внесении сведений о местоположении границ земельного участка в данные государственного кадастра недвижимости.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка общей площадью 4418 кв.м, с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.

На основании решения Щелковского городского суда Московской области от 15.10.2015 г., апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.01.2016 г. были установлены границы принадлежащего истице на праве собственности земельного участка. Площадь земельного участка в установленных судом границах составила 4411 кв.м.

Вышеуказанными вступившими в законную силу судебными актами установлено, что Ханыкова Т.Н., будучи собственником земельного участка с кадастровым номером №, границы которого определены на местности с использованием объектов природного и искусственного происхождения и существуют на местности на протяжении более пятнадцати лет, что по смыслу п. 9 ст. 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» является доказательством установления границ земельного участка в границах фактически существующих ограждений, в соответствии с вышеизложенными положениями законодательства РФ, имеет безусловное право осуществить постановку земельного участка в установленных границах на кадастровый учёт, с внесением в данные государственного кадастра недвижимости сведений об уникальных характеристиках принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, к которым относятся сведения о местоположении границ (координатах поворотных точек) указанного земельного участка.

Реализуя право на внесение в данные ГКН сведений о местоположении границ земельного участка, установленных на основании решения суда, истица обратилась в орган кадастрового учёта с заявлением о кадастровом учёте изменений объекта недвижимости от 16.03.2016 г. На основании решения органа кадастрового учёта от 29.03.2016 г. осуществление кадастрового учёта было приостановлено, а в дальнейшем на основании решения органа кадастрового учёта в осуществлении кадастрового учёта объекта недвижимости было отказано на том основании, что границы принадлежащего истице земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:62, расположенного по адресу: <адрес> Владельцем указанного земельного участка является ФГУ "Национальный парк "Лосиный остров".

Между тем апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.01.2016 г. установлено, что по смыслу п. 6 ст. 95 ЗК РФ, п. 10 ст. 85 ЗК РФ, п. 1 ст. 12 Федерального закона от 14.03.1995 г. № 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" земельный участок может находиться в собственности физического лица (стороннего пользователя) и при этом входить в зону особо охраняемой территории.

Таким образом, сведения о кадастровых границах земельного участка с кадастровым номером № относятся по своему правовому характеру к сведениям о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территории.

Следовательно, Ханыкова Т.Н. в качестве собственника земельного участка, расположенного в составе зоны особо охраняемой территории, вправе требовать включения в сведения государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ её земельного участка, определенных по решению суда. Для целей внесения указанных сведений в ГКН, необходимо исключить наложение сведений о координатах характерных точек границ земельного участка Ханыковой Т.Н. на соответствующий контур в составе границ земельного участка с кадастровым номером №

Истица Ханыкова Т.Н. просит суд:

внести в данные государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, уточнив границы земельного участка с кадастровым номером № в части, проходящей через координаты характерных точек границ с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, путем исключения из границ земельного участка с кадастровым номером № внутреннего контура, соответствующего границам земельного участка с кадастровым номером №, определенных следующим образом:

Каталог координат земельного участка

с кадастровым номером №

расположенного по адресу: <адрес>

в системе координат МСК-50. Зона 2.

Площадь участка составляет 4411 кв.м.

№ точки	Координата Х	Координата У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В судебном заседании истица Ханыкова Т.Н. и её представитель Васьянова И.В., действующая на основании доверенности, иск поддержали по изложенным в нём основаниям, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФГУ "Национальный парк "Лосиный остров" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено.

Третье лицо Администрация Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено.

Третье лицо Администрация городского поселения Загорянский Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено.

Выслушав истца и его представителя, заслушав объяснения специалиста ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим правовым основаниям.

На основании п. 3, п. 5 ст. 1 Федерального закона от 21.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости).

    В соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (далее также - объекты недвижимости).

В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости:

1) вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства);

2) кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости;

3) описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

На основании п. 2, п. 3 ст. 20 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" с заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица.

В соответствии с п. 9 ст. 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из материалов дела следует, что истице Ханыковой Т.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.12.2009 г. принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 4418 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом и хозяйственные строения и сооружения также принадлежащие истице на праве собственности. Право собственности Ханыковой Т.Н. зарегистрировано в установленном законом порядке в ЕГРП, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 04.05.2010 г., от 30.08.2010 г.

Ранее спор об установлении границ земельного участка Ханыковой Т.Н. с кадастровым номером № был предметом судебного разбирательства, по результатам которого вынесены вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании решения Щелковского городского суда Московской области от 15.10.2015 г., отмененного в части на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.01.2016 г., был установлен ряд юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения возникшего спора.

Так, вышеуказанными судебными актами установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен правопредшественникам истца в 1947 году, при этом предоставление земельного участка происходило при участии заинтересованного лица <адрес>.

В частности, согласно разрешению Московского областного отдела коммунального хозяйства, вынесенного на основании решений исполнительного комитета Московской области Совета депутатов трудящихся от 27.07.1940 г. № 25-10, от 06.12.1944 г. "О порядке отвода земельных участков под жилищное, дачное, промышленное и др. виды строительства в районах и городах Московской области", решению исполкома Мособлсовета от 28.12.1946 г. № 2069, райсовета от Главлесохрана от 30.01.1947 г. № ЛУ-10-6 был разрешен отвод земельного участка площадью 5000 кв.м полковнику ФИО4 (правопредшественнику истца) с семьей в четыре человека в <адрес>, расположенного в 7 квартале, под постройку жилого дома (впоследствии указанному земельному участку после завершения строительства жилого дома был присвоен почтовый адрес: <адрес>

31.03.1945 г. между Щёлковским отделом Райкомхоза и ФИО4 был заключен договор о предоставлении в бессрочное и бесплатное пользование земельного участка под застройку жилого дома, зарегистрированный Щёлковским БТИ 10.01.1964 г.

После завершения строительства жилого дома ФИО4 подарил указанный жилой дом своим детям, которые, в свою очередь, продали жилой дом, расположенный на спорном земельном участке ФИО5 (матери истицы) на основании договора купли-продажи жилого дома от 23.09.1986 г.

В соответствии с п. 1 договора купли-продажи от 23.09.1986 г., отчуждаемый жилой дом расположен на земельном участке мерою 4418 кв.м.

На основании постановления Администрации поселка Загорянский Щелковского района Московской области № от 26.02.1993 г., свидетельства о праве собственности на землю № от 26.02.1993 г. земельный участок площадью 4418 кв.м был предоставлен в собственность ФИО5 (матери истицы).

Истица Ханыкова Т.Н. стала собственником земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.12.2009 г.

Сведения об указанном земельном участке были внесены в данные государственного кадастра недвижимости как о ранее учтенном, земельному участку присвоен кадастровый номер №.

Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами установлено, что земельный участок истицы в границах фактически существующих ограждений существует на местности более пятнадцати лет, что по смыслу п. 9 ст. 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» является доказательством установления границ земельного участка в границах фактически существующих ограждений.

Решением Щёлковского городского суда Московской области от 15.09.2015 г., оставленного в указанной части без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.01.2016 г., были установлены следующие границы принадлежащего истице на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №:

Каталог координат земельного участка

с кадастровым номером №

расположенного по адресу: <адрес>

в системе координат МСК-50. Зона 2.

Площадь участка составляет 4411 кв.м.

№ точки	Координата Х	Координата У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Вышеуказанными вступившими в законную силу судебными актами установлено, что Ханыкова Т.Н., будучи собственником земельного участка с кадастровым номером №, границы которого определены на местности с использованием объектов природного и искусственного происхождения и существуют на местности на протяжении более пятнадцати лет, что по смыслу п. 9 ст. 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» является доказательством установления границ земельного участка в границах фактически существующих ограждений, в соответствии с вышеизложенными положениями законодательства РФ, имеет безусловное право осуществить постановку земельного участка в установленных границах на кадастровый учёт, с внесением в данные государственного кадастра недвижимости сведений об уникальных характеристиках принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, к которым относятся сведения о местоположении границ (координатах поворотных точек) указанного земельного участка.

Следовательно, суд апелляционной инстанции, отменяя решение Щёлковского городского суда Московской области от 15.09.2015 г. в части исправления кадастровой ошибки, пришёл к выводу о наличии у Ханыковой Т.Н. безусловного права на постановку принадлежащего ей земельного участка на кадастровый учёт в границах, которые были установлены решением суда.

Из материалов дела следует, что Ханыкова Т.Н. 16.03.2016 г. обращалась с орган кадастрового учёта с заявлением о кадастровом учёте изменений объекта недвижимости, приложив межевой план, составленный по координатам, указанным в решении суда.

Между тем, на основании решения органа кадастрового учёта от 29.03.2016 г. осуществление кадастрового учёта было приостановлено, а в дальнейшем на основании решения органа кадастрового учёта от 01.07.2016 г. в осуществлении кадастрового учёта объекта недвижимости было отказано на том основании, что границы земельного участка истицы с кадастровым номером № пересекают границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Оценивая основания, являющиеся для истицы Ханыковой Т.Н. препятствием к осуществлению кадастрового учёта и внесению в данные ГКН сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) границ земельного участка истицы, суд исходит из следующего.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.01.2016 г. установлено, что по смыслу п. 6 ст. 95 ЗК РФ, п. 10 ст. 85 ЗК РФ, п. 1 ст. 12 Федерального закона от 14.03.1995 г. № 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" земельный участок может находиться в собственности физического лица (стороннего пользователя) и при этом входить в зону особо охраняемой территории.

Так, в соответствии с п. 6 ст. 95 ЗК РФ и п. 1 ст. 12 Федерального закона от 14.03.1995 г. № 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" допускается наличие в границах национальных парков земельных участков иных пользователей, а также собственников, деятельность которых не оказывает негативное воздействие на земли национальных парков и не нарушает режим использования земель государственных заповедников и национальных парков.

В силу п. 10 ст. 85 ЗК РФ в пределах границ населенных пунктов могут выделяться зоны особо охраняемых территорий, в которые включаются земельные участки, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное особо ценное значение.

Таким образом, сведения о кадастровых границах земельного участка с кадастровым номером № относятся по своему правовому характеру к сведениям о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территории.

При этом судом апелляционной инстанции установлено, что процедура внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территории не является действиями по кадастровому учёту.

В связи с изложенным судом апелляционной инстанции сделан вывод о том, что Ханыкова Т.Н. может осуществить действия по кадастровому учёту своего земельного участка и внести в данные ГКН сведения о координатах характерных точек границ принадлежащего ей земельного участка даже в составе земельного участка ФГУ "Национальный парк "Лосиный остров" с кадастровым номером №

Допрошенный в судебном заседании специалист ФИО6 показал, что ранее он проводил экспертизу по гражданскому делу № 2-1470/15. По результатам экспертных исследований он пришёл к выводу о том, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером № полностью попадают в пределы границ земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ГКН.

Одновременно специалист ФИО6 пояснил, что наличие в данных государственного кадастра недвижимости сведений о наложении контура кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером №, соответствующих контуру фактических границ земельного участка истца, определенных решением суда, препятствует истице осуществить постановку земельного участка в установленных границах на государственный кадастровый учёт. Для внесения в данные ГКН сведений о местоположении границ земельного участка истицы в соответствии с решением суда необходимо уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, с учетом уже установленных границ земельного участка с кадастровым номером №, путем исключения из ГКН контура, соответствующего контуру установленных по решению суда границ земельного участка №

Также специалист ФИО6 пояснил суду, что земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен Национальному парку “Лосиный Остров” на основании постановления Главы администрации Щелковского района Московской области № 734/15 от 30.06.1995 г. Данный документ утверждает границы земельного участка национального парка «Лосиный Остров» площадью 9942000 кв.м., при этом одним из пунктов отмечено, что в указанные границы включены земельные участки постороннего пользования общей площадью 195000 кв.м. (из них земли администрации поселка Загорянский площадью 115000 кв.м.).

Данные пояснения специалиста согласуются с ответом Администрации г.п. Загорянский Щёлковского муниципального района Московской области, из содержания которого следует, что улица <адрес> (на которой расположен земельный участок истицы Ханыковой Т.Н.) полностью входит в состав административных границ муниципального образования городское поселение <адрес>

Следовательно, Ханыкова Т.Н. в качестве собственника земельного участка, расположенного в составе зоны особо охраняемой территории, вправе требовать включения в данные государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ её земельного участка, определенных на основании вступивших в законную силу судебных актов. Для целей внесения указанных сведений в ГКН, необходимо исключить наложение сведений о координатах характерных точек границ земельного участка Ханыковой Т.Н. на соответствующий контур в составе границ земельного участка с кадастровым номером №

При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление Ханыковой Т.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Ханыковой ФИО9 удовлетворить.

Уточнить границы земельного участка с кадастровым номером № в части, проходящей через координаты характерных точек границ с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, путем исключения из границ земельного участка с кадастровым номером № внутреннего контура, соответствующего границам земельного участка с кадастровым номером №, определенных следующим образом:

Каталог координат земельного участка

с кадастровым номером №

расположенного по адресу:

<адрес>,

<адрес>

в системе координат МСК-50. Зона 2.

Площадь участка составляет 4411 кв.м.

№ точки	Координата Х	Координата У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Внести в данные государственного кадастра недвижимости следующие сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>:

Каталог координат земельного участка

с кадастровым номером №

расположенного по адресу:

<адрес>,

<адрес>,

в системе координат МСК-50. Зона 2.

Площадь участка составляет 4411 кв.м.

№ точки	Координата Х	Координата У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щёлковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Кудрякова