Решение по делу № 5-34/2016 от 22.05.2016

дело № 5-34/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Кослан                                  22 мая 2016 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Фищева Д.А.,

при секретаре Мовзер И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Иванова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Иванова А.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать при разбирательстве дела, обжаловать постановление суда в течение 10 дней со дня его вынесения,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ часов в 9 часов 40 минут, находясь в фойе <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, Иванов А.Н. громко, безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания посторонних граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Для установления состояния алкогольного опьянения сотрудниками полиции Иванов А.Н. был направлен в ГБУЗ РК «Удорская ЦРБ» на прохождение медицинского освидетельствования. Однако в 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГБУЗ РК «Удорская ЦРБ» по адресу: <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Иванов А.Н. вину в инкриминированном ему административном правонарушении не признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции относятся: защита личности от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Иванова А.Н. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения подтверждена: - рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Удорскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенными двумя понятыми; - письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой ГБУЗ РК «Удорская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями Иванова А.Н. в судебном заседании.

На основании совокупности исследованных судом доказательств суд считает вину Иванова А.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также наличие отягчающего обстоятельства, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Иванову А.Н. административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Руководствуясь статьями 19.3, 23.1, 29.1 – 29.13 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Иванова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения копии постановления, с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья                       Д.А. Фищев

Копию постановления получил

«____» «мая» 2016 года _________________________ подпись Ф.И.О.