Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Подгорной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Огородникова ФИО7 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, 3-лицо нотариусу Наро-Фоминского нотариального округа Московской области Митюхиной ФИО9 Кирьянову ФИО8 о взыскании суммы долга
УСТАНОВИЛ:
Огородников ФИО10 обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о взыскании суммы долга и просит взыскать с ответчиков – наследников должника сумму долга в размере <данные изъяты>., пропорционально объему принятого наследства.
Дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Огородникова ФИО11 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, 3-лицо нотариусу Наро-Фоминского нотариального округа Московской области Митюхиной ФИО12 Кирьянову ФИО13 о взыскании суммы долга оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Т.В. Кичина