Решение по делу № 33а-463/2020 от 09.01.2020

Судья: Федотов А.В. Дело № 33а–463/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 февраля 2020 года г. Калининград

Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего: Струковой А.А.

судей: Быстровой М.А., Ивановой О.В.

при секретаре: Лосиковой С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ООО «Лукоморье» на решение Светловского городского суда Калининградской области от 13 ноября 2019 года, которым в административном иске ООО «Лукоморье» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Светловского городского округа Злобиной Л.Н. о взыскании исполнительского сбора, действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на расчетный счет должника и принудительному взысканию исполнительского сбора – отказано.

Заслушав доклад судьи Струковой А.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Лукоморье» обратилось в суд 2 октября 2019 года с указанным административным иском, ссылаясь на то, что копии постановлений о возбуждении основного исполнительного производства и исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора не были вручены должнику – ООО «Лукоморье», вследствие чего должник был лишен права на добровольное исполнение требований исполнительного документа по основному исполнительному производству, а постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено и списание денежных средств с расчетного счета должника произведено без законных к тому оснований.

Судом вынесено решение, изложенное выше.

В апелляционной жалобе ООО «Лукоморье» просит решение отменить, ссылаясь на пропуск установленного срока для обращения в суд ввиду юридической неграмотности.

Проверив законность и обоснованность решения, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает решение подлежащим отмене.

На основании ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Оставляя без удовлетворения заявленные административные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ООО «Лукоморье» без уважительных причин пропустило срок для обращения в суд, установленный ч. 3 ст. 129 КАС РФ, что в силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ является самостоятельным основанием для отказа в административном иске.

С такими выводами судебная коллегия не может согласиться.

На основании ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В мотивировочной части решения не указана дата начала течения срока для обращения в суд по каждому из сформулированных административным истцом требований.

В то же время, данных о том, что в соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления о возбуждении основного исполнительного производства была направлена должнику не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, в деле не имеется, равно как и доказательств неисполнения должником требований исполнительного документа в добровольном порядке и наличия оснований для взыскания исполнительского сбора.

Коллегия обращает внимание на то, что в материалах дела вообще отсутствуют сведения об основном исполнительном производстве, в связи с чем неясен сам предмет исполнения и не представляется возможным по материалам дела установить сроки исполнения требований исполнительного документа по основному исполнительному документу.

Данные о том, что в установленный срок в ООО «Лукоморье» была направлена копия постановления о взыскании исполнительского сбора, в деле также отсутствуют.

В материалах дела имеется только копия постановления от 25 июля 2019 года о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ООО «Лукоморье» исполнительского сбора в размере 10000 руб. на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 23 июля 2019 года.

В этой связи не представляется возможным определить начало течения срока для обращения в суд по требованию об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.

Копии каких-либо процессуальных документов по исполнительным производствам, в том числе постановление о наложении ареста на денежные средства должника в банке, которое оспаривает административный истец, в деле отсутствуют, вследствие чего и по этому требованию неясно, с какого момента подлежит исчислению срок для обращения в суд.

Также из материалов дела видно, что 25 сентября 2019 года денежные средства в размере 10000 руб. были списаны со счета ООО «Лукоморье» в рамках исполнительного производства № 25840/19/39021-ИП о взыскании с ООО «Лукоморье» исполнительского сбора в размере 10000 руб.

ООО «Лукоморье» в качестве самостоятельного требования заявило, помимо иных, требование об оспаривании действий по списанию 25 сентября 2019 года денежных средств со счета должника в рамках исполнительного производства № 25840/19/39021-ИП.

Поскольку административное исковое заявление подано 2 октября 2019 года, предусмотренный ч. 3 ст. 219 КАС РФ срок заявления требования об оспаривании действий по принудительному взысканию денежных средств с очевидностью не пропущен.

При таких обстоятельствах постановленное судом первой инстанции решение об отказе ООО «Лукоморье» в удовлетворении всех административных исковых требований, в том числе заявленного с соблюдением установленного срока требования, исключительно по мотиву пропуска процессуального срока для обращения в суд не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Светловского городского суда Калининградской области от 13 ноября 2019 года отменить.

Административное дело по административному иску ООО «Лукоморье» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Светловского городского округа о взыскании исполнительского сбора, действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на расчетный счет должника и принудительному взысканию исполнительского сбора направить для рассмотрения по существу в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи:

33а-463/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЛукоМорье"
Ответчики
СПИ ОСП Светловского ГО Л.Н.Злобина
Суд
Калининградский областной суд
Судья
Струкова Анжелика Алексеевна
Дело на сайте суда
oblsud.kln.sudrf.ru
16.01.2020Передача дела судье
05.02.2020Судебное заседание
07.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2020Передано в экспедицию
05.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее