Решение по делу № 2-2071/2015 от 31.08.2015

Дело № 2 –2071 / 2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2015 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шумник Е.Е.,

при секретаре Чернышевой Е.А

с участием представителя заявителя ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» Крупновой ФИО12., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Голубевой ФИО13., заинтересованного лица Кирьяновой ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» Панина ФИО15 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кирьяновой ФИО16

У С Т А Н О В И Л :

    

Начальник полиции ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» Панин ФИО17 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кирьяновой Татьяны ФИО18

В обосновании заявления указывает, что Кирьянова ФИО19 ранее судима: приговором Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.162, ч.1 ст.139 УК РФ к месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Президиума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ Кирьянова ФИО20. на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ освобождена от наказания по ч.1 ст.139 УК РФ, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Судогодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кирьянова ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, условно –досрочно с неотбытым сроком год месяц дней.

ДД.ММ.ГГГГ Кирьянова ФИО22 поставлена на учет в ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» как лицо «ранее судимое».

Кирьянова ФИО23 проживает по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. <адрес>. Д у своей знакомой Котовой ФИО24 и сожителя последней. По месту жительства Кирьянова ФИО25 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, неоднократно привлекалась к административной ответственности. В связи с тем, что Кирьянова ФИО26 неоднократно привлекалась к административной ответственности, заявитель просит установить в отношении неё административный надзор на срок год и административные ограничения: обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с минут до 6 минут.

В судебном заседании представитель заявителя настаивала на удовлетворении заявления. Просила установить административный надзор и административные ограничения в отношении Кирьяновой ФИО27 на срок год.

Кирьянова ФИО28 в судебном заседании не возражала против установления в отношении неё административного надзора и административных ограничений на срок 1 год.

Прокурор в судебном заседании полагал, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя заявителя, Кирьянову ФИО29., прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ч. 1, 3 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Кирьянова ФИО30. осуждена приговором Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. УК РФ к годам месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д.3-14). Постановлением Президиума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ Кирьянова ФИО31. на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ освобождена от наказания по ч.1 ст.139 УК РФ, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Судогодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, условно–досрочно с неотбытым сроком год месяц (л.д.16-17).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной начальником ФБУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, Кирьянова ФИО32. фактически освобождена из указанного учреждения ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком год месяц дней. (л.д. 18). Из представленных документов усматривается, что Кирьянова ФИО33. осуждена за совершение особо тяжкого преступления, за которое отбывала наказание в местах лишения свободы.

В соответствии с представленными материалами Кирьянова ФИО34 неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» от ДД.ММ.ГГГГ и протоколами об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22, 23), согласно которых Кирьянова ФИО35. совершила административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок суток.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в отношении Кирьяновой ФИО36. возможно установление административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, относится к категории особо тяжких. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости (в ред. ФЗ № 218- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) составляет 10 лет.

Осужденная Кирьянова ФИО37. освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, заявитель просит установить в отношении Кирьяновой ФИО38 меры административного ограничения.

Согласно ч.2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.

В силу ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, изучив представленные материалы, характеризующие осужденную, выслушав участников процесса, полагает возможным установить в отношении Кирьяновой ФИО39 административный надзор на срок один год и назначить осужденной Кирьяновой ФИО40. административные ограничения: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с часов минут до часов минут; установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника полиции ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» Панина ФИО41 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношения Кирьяновой ФИО43 – удовлетворить.

Установить в отношении Кирьяновой ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Гусь-Хрустального, имеющей судимость по приговору Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, на срок (<данные изъяты>) год. Начало указанного срока исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить в отношении Кирьяновой ФИО45 следующие административные ограничения:

- обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с минут до минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Е.Е. Шумник

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.Е. Шумник

2-2071/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ММ ОМВД России "Гусь-Хрустальный"
Ответчики
Кирьянова Т.Ф.
Другие
Степанова Т.В.
Суд
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Дело на странице суда
gus-hrustalsky.wld.sudrf.ru
31.08.2015[Адм.] Передача материалов судье
31.08.2015[Адм.] Регистрация административного искового заявления
01.09.2015[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
01.09.2015[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2015[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
09.09.2015[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2015[Адм.] Судебное заседание
14.09.2015[Адм.] Судебное заседание
14.09.2015[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2015[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее