Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2018/2013 ~ М-1131/2013 от 26.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16.04.2013 года Октябрьский районный суд города Самары в составе: председательствующего судьи Курмаевой А.Х., при секретаре судебного заседания Ярыгиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2018/13 по иску Миронова Н.Е. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о включении периодов в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Миронов Н.Е. обратился в суд с исковым заявлением о включении периодов в страховой стаж, ссылаясь на то, что для реализации своих пенсионных прав обратился в УПФ РФ в Октябрьском, Советском районе г. Самары с заявлением о назначении пенсии. В соответствии с протоколом заседания комиссии УПФ РФ Советского района в его страховой стаж не включены периоды работы: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата. Полагает, что данное решение необоснованно. Он является мастером спорта по велосипедному спорту и в период с дата по дата действительно работал в *** в возрасте 8-9 лет, выезжал с ними на сборы. В период с дата по дата был принят в качестве маляра-штукатура в кооператив по бытовому обслуживанию «Маяк», а затем уволен в порядке перевода. С дата по дата работал в ремонтно-строительном кооперативе «Волгарь». В кооперативе «Волгарь» проработал в течении 5-ти лет 2-х месяцев. С дата по дата в *** а затем был переведен *** и в этой должности проработал с дата по дата. Он обратился в ГБУСО «СОГАДЛС» для подтверждения обстоятельства его работы в кооперативах. В соответствии с сообщением ГБУСО «СОГАДЛС» документы по личному составу Кооператива «Маяк», кооператива по бытовому обслуживанию «Маяк», ремонтно-строительному кооперативу «Волгарь» на хранение не поступало. Просит включить в его страховой стаж периоды работы: с дата по дата в СДЮСШ «Олимпийского резерва» в качестве ***, с нагрузкой 50 часов; с дата по дата в кооперативе «Маяк» в качестве ***; с дата по дата в кооперативе «Волгарь», в качестве ***.

В судебном заседании Миронов Н.Е. исковые требования уточнил. Просит включить в его страховой стаж периоды работы: с дата по дата в СДЮСШ «Олимпийского резерва» в качестве рабочего по обслуживанию и текущему ремонту оборудования по выполнению наименее сложных работ, ***, с нагрузкой 50 часов; с дата по дата в кооперативе «Маяк» в качестве ***; с дата по дата в кооперативе «Волгарь», в качестве ***; обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара произвести ему перерасчет пенсии с дата.

Представитель УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара – Барбашова О.А., действующая по доверенности №... от дата, иск не признала по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии от дата.

    Представитель ОПФ РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил принять во внимание позицию ГУ – УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары. Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 27).

    Выслушав участвующих лиц, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно действующему законодательству для назначении пенсии принимаются документы, выдаваемые в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (ст. 13 ФЗ от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением правительства РФ от дата №..., п. 2 и п. 5 Перечня документов, утвержденного постановлением Минтруда и социального развития РПФ и Пенсионного Фонда РФ от дата №...па).

В судебном заседании установлено, что Миронов Н.Е. обратился в Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары с заявлением о включении в страховой стаж периодов работы с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата.

Протоколом заседания Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от дата №..., Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары приняло решение, которым в страховой стаж Миронова Н.Е. был включен период работы с дата по дата (л.д. 8-9).

Однако, указанным протоколом заседания Комиссии, в страховой стаж Миронова Н.Е. не были включены следующие периоды работы: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата.

Между тем, из трудовой книжки истца, следует, что дата обслуживанию и текущему ремонту оборудования по выполнению наименее сложных работ, ***, с нагрузкой 50 часов в месяц, дата уволен по собственному желанию. дата принят в ***; дата был переведен в цех 31 – ***; дата работал в должности электромонтера по ремонту электрооборудования 5 разряда; дата состоял в должности литейщика пластмасс 2 разряда; дата уволен по собственному желанию. дата принят маляром-штукатуром 4 разряда; дата был уволен, дата принят маляром-штукатуром 5 разряда, дата переведен на должность председателя кооператива «Волгарь», дата уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗОТ РФ (л.д. 13-22).

Согласно ответу ГБУСО «СОГАДЛС» от дата № М-8456, направленному в адрес Миронова Н.Е., документы по личному составу Кооператива «Маяк», Кооператива по бытовому облуживанию населения «Маяк», Кооператива «Волгарь», Ремонтно-строительного кооператива «Волгарь» на хранение в госархив не поступили (л.д. 10).

Из ответа архивного отдела Департамента организации процессов управления делопроизводства, контроля исполнительной дисциплины и архивов от дата №... следует, что документы ремонтно-строительного кооператива «Волгарь» локомотивного депо Куйбышев Куйбышевской железной дороги в Архивный отдел на хранение не поступали, ввиду чего не представляется возможным подтвердить стаж и заработную плату председателя кооператива Миронова Н.Е. за 1990-1995 годы (л.д. 11).

В соответствии со справкой от дата №..., выданной ООО «САМАРА-ЦЕНТР», Миронов Н.Е. действительно работал на 4 Государственном подшипниковом заводе в ГПТУ-2 – электромонтером 3 разряда. Принят из ГПТУ-27 дата, распоряжение №... от дата, уволен в связи с призывом в Советскую Армию дата, распоряжение №... от дата (л.д. 12).

В судебном заседании был опрошен в качестве свидетеля Э*, который суду показал, что Миронова Н.Е. знает 20 лет, пояснил, что с дата по дата работал в кооперативе «Маяк» *** а Миронов Н.Е. работал в этом кооперативе с ***, а потому с февраля *** год в кооперативе «Волгарь» в качестве ***.

Таким образом, учитывая показания свидетеля, что периоды работы истца с дата по дата в СДЮСШ «Олимпийского резерва» в качестве ***, с нагрузкой 50 часов; с дата по дата в кооперативе «Маяк» в качестве ***; с дата по дата в кооперативе «Волгарь», в качестве ***, суд полагает, что ответчик обязан включить указанные периоды в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии с момента обращения - дата.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Иск Миронова Н.Е. удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары включить в страховой стаж Миронова Н.Е. следующие периоды: с дата по дата в СДЮСШ «Олимпийского резерва» в качестве ***, ***, с нагрузкой 50 часов; с дата по дата в кооперативе «Маяк» в качестве ***; с дата по дата в кооперативе «Волгарь» в качестве ***.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары произвести перерасчет пенсии Миронову Н.Е. с дата.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд и через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 22.04.2013г.

Председательствующий судья:     подпись          Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: