О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«02» сентября 2020 года г. Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-823/2020 по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к Ефремовой О.М. о взыскании задолженности в сумме 793164,26 рубля по кредитному договору №.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Руководствуясь ст.220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-823/2020 по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в связи со смертью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.
Разъяснить право истца на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Данное определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение 15 дней.
Судья Ю.В. Карамзина