Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-612/2012 ~ Материалы дела от 12.09.2012

                                       Дело № 2-612/2012                    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2012 года                                с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием истца Шлякова В.А.,

представителя ответчика Дэка Е.В., представившего удостоверение № 921 и ордер № 242 от 23.10.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлякова В.А. к Шляковой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

                 У С Т А Н О В И Л:

Шляков В.А. обратился в суд с иском к Шляковой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указав, что он являются собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры в <>. С ответчиком он состоял в браке с 1991 по 1997 год и проживал в указанной квартире. После расторжения брака, Шлякова Н.А. выехала из указанного жилого помещения в 2004 году на другое место жительства, однако до настоящего времени не снялась с регистрационного учета по месту жительства в его квартире. Шляков В.А. просит суд признать Шлякову Н.А. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащем ему жилом помещении.

    В судебном заседании истец Шляков В.А. иск поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме, пояснив при этом, что квартира по <> в <> принадлежит ему на праве собственности. В период брака с ответчиком с 1993 года по 1997 год он проживал совместно с Шляковой Н.А. в указанном жилом помещении. После расторжения брака он переехал жить к своей матери на <>, а ответчик осталась проживать в квартире на <>. В 2004 году Шлякова Н.А. выехала из этой квартиры на другое место жительства за пределы <>. При выезде, ответчик с регистрационного учета по месту жительства в его квартире не снялась, что препятствует ему в осуществлении своих прав собственника. В этой связи, просил признать Шлякову Н.А. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по месту жительства в квартире по <> в <>.

Ответчик Шлякова Н.А. по месту жительства в <> не проживает, ее место нахождения в настоящее время не известно.

В этой связи, в порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчика по настоящему делу, судом назначен адвокат Дэка Е.В., который с учетом имеющихся в деле материалов, против удовлетворения иска возражал.

Представитель третьего лица Территориального пункта УФМС РФ по <> в <> Зейб Е.А. письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС РФ.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда Красноярского края от 16 июля 2012 года за Шляковым В.А. признано право собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную в <>1.

Согласно домовой книге, сведениям из ТП УФМС России по <> в <>, ответчик Шлякова Н.А. зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении с <>.

Брак истца с ответчиком расторгнут <>, что подтверждено свидетельством о расторжении брака.

Таким образом, с указанного времени ответчик перестала быть членом семьи собственника квартиры по <> в <>.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истцом подтверждено в суде, что ответчик выехала из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения в 2004 году на другое место жительства.

Ее фактическое место жительства не известно.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), местом жительства является также место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

    Пункт 4 Правил возлагает на граждан обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать Правила.

    Снятие с регистрационного учета по месту жительства производится в соответствии с п.31 Правил органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа).

    Судом установлено, что ответчик сменила место жительства, однако в нарушение вышеизложенных норм по новому месту жительства не зарегистрировалась и не снялась с регистрационного учета по прежнему месту жительства в квартире истца.

    Истец Шляков В.А. является собственником квартиры по <> в <> и не согласен на регистрацию ответчика по месту жительства в этой квартире.

    При таких обстоятельствах, бездействие ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения.

    В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В этой связи, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 200 рублей.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

    Иск Шлякова В.А. удовлетворить.

Признать Шлякову Н.А. родившуюся <> в <> утратившей право пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой в <>.

Обязать Территориальный пункт УФМС РФ по <> в <> снять Шлякову Н.А. с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Взыскать с Шляковой Н.А. в пользу Шлякова В.А. в счет возмещения судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца после принятия, через суд принявший решение.

Председательствующий