ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Красноярск 18 июля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дорохина Т.А., ознакомившись с заявлением Демидко О.Л. о признании права собственности на транспортное средство NISSAN QASHAI 2,0 TEKNA PACK, обязании МОГТО АТС МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» поставить транспортное средство NISSAN QASHAI 2,0 TEKNA PACK на регистрационный учет,
УСТАНОВИЛ:
Демидко О.Л. обратилась в суд с заявлением о признании право собственности на транспортное средство NISSAN QASHAI 2,0 TEKNA PACK, обязании МОГТО АТС МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» поставить транспортное средство NISSAN QASHAI 2,0 TEKNA PACK на регистрационный учет.
В обоснование своих требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Демидко О.Л. приобрела автомобиль NISSAN QASHAI 2,0 TEKNAPACK 2008 г.в., идентификационный номер (№, на основании договора купли -продажи у Пашура А.П., который, в свою очередь приобрел данное транспортное средство в г. Москва на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. у Скоруто В.О.
ДД.ММ.ГГГГ Демидко О.Л. обратилась в пункт регистрации «Правобережный» МОГТО АТС МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» для постановки на учет выше указанного автомобиля. При проверке Демидко О.Л. было отказало в постановке на регистрационный учет, так как на основании п. 24 приказа МВД № от ДД.ММ.ГГГГ., СТС <адрес>, ПТС <адрес>, г/н №, находятся в числе утраченных за Московской областью от 14.11.2014г. Прежний владелец данного транспортного средства Скоруто В.О., уже не являясь его собственником незаконно прекратил регистрацию вышеуказанного автомобиля «в связи с его утратой». Демидко О.Л. и автомобиль NISSAN QASHAI 2,0 TEKNAPACK были доставлены в ОП№3 МУ МВД России «Красноярское» для проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ. по результатам проведенной проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Демидко О.Л. признаков события преступления, предусмотренных ст. 158,159,327 УК РФ и данный материал передан в ОМВД России по Басманному району г.Москвы.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки, изложенные в определении.
В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
В установленный срок недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не устранены, в связи с чем, заявление Демидко О.Л. о признании права собственности на транспортное средство NISSAN QASHAI 2,0 TEKNA PACK, обязании МОГТО АТС МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» поставить транспортное средство NISSAN QASHAI 2,0 TEKNA PACK на регистрационный учет, подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Демидко О.Л. о признании права собственности на транспортное средство NISSAN QASHAI 2,0 TEKNA PACK, обязании МОГТО АТС МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» поставить транспортное средство NISSAN QASHAI 2,0 TEKNA PACK на регистрационный учет возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья: Т.А. Дорохина