Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1226/2016 ~ М-247/2016 от 02.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

28 марта 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Байзан Е.Ю.

с участием прокурора Солтукаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туренко В.Г. к Чекалову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ.

Туренко В.Г. обратился к Чекалову А.А. с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, в нем зарегистрирован и проживал супруг его дочери ФИО1 - Чекалов А.А. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Чекалов А.А. в квартире не проживает, брак между дочерью и Чекаловым А.А. расторгнут. Личных вещей Чекалова А.А. в квартире не имеется. Ответчик членом семьи истца не является, на неоднократные предложения добровольно сняться с регистрационного учета отвечает отказом.

В судебном заседании Туренко А.А. заявленные требования поддержал и пояснил, что его квартире, расположенной по адресу <адрес>, зарегистрирован бывший супруг его дочери Чекалов А.А., брак с которым в ДД.ММ.ГГГГ году дочь расторгла. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик добровольно выселился из спорного жилого помещения, забрав свои вещи. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся, на предложения добровольно сняться с регистрационного учета отвечает отказом, место жительства Чекалова А.А. не известно. Также Туренко В.Г. пояснил, что ответчик Чекалов А.А. членом его семьи не является, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не производит, регистрация ответчика нарушает права собственника жилого помещения.

В судебное заседание ответчик Чекалов А.А. не явился, меры к надлежащему его извещению судом принимались, о времени и месте рассмотрения дела извещался по всем известным адресам (л.д. 19, 25, 27), конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, телеграмма не вручена в связи с не проживанием адресата (л.д. 26).

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с отсутствием у ответчика Чекалова А.А. представителя, а также сведений о месте жительства последнего, судом на основании ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Артемчук Ю.А. в качестве представителя ответчика. Адвокат Артемчук Ю.А. с исковыми требованиями не согласился, мотивируя отсутствием мнения ответчика относительно заявленных требований и неизвестностью причин не проживания.

Представитель отдела УФМС России по Красноярскому краю Минусинском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 19), 16 февраля 2016 года начальник отдела УФМС России по Красноярскому краю в Минусинском районе Миронова Г.В. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела (л.д. 15) и отзыв на исковое заявление (л.д. 16), в котором указала о том, что основанием снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства закреплены в ст. 7 Закона и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрации, утвержденным Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 г. № 173», согласно которым снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, получив заключение прокурора о законности заявленных требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования жилым помещением наравне с его собственником; к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) Туренко В.Г. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Представленной в материалы дела выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) и адресной справкой отдела УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) подтверждается, что Чекалов А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д. 8) брак между Чекаловым А.А. и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака судебного участка № в г. Минусинске и Минусинском районе от ДД.ММ.ГГГГ

Анализ показаний сторон и материалов дела свидетельствует о том, что ответчик Чекалов А.А. собственником спорного жилого помещения не является, по месту регистрации не проживает более полутора лет, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, участия в несении расходов по содержанию жилья ответчик не принимает, имущества ответчика Чекалова А.А. в спорной квартире не имеется, доказательств о заключении между собственником жилого помещения и ответчиком соглашения об условиях проживания суду не представлено.

В совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Чекалов А.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, в связи с чем исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в целях снятия ответчика с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Чекалова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий