Постановление по делу № 5-162/2019 от 06.12.2019

Дело № 5-162/2019

Поступило в суд 06.12.2019

УИД 54RS0026-01-2019-001197-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 декабря 2019 года город Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ефименко Сергея Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Ефименко Сергея Владимировича, <......>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1., 25.3., 25.5., 30.1., 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены (расписка прилагается),

Установил:

<.....> года около <......> часов <......> минут гражданин Ефименко Сергей Владимирович, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре, а позже в кабинете № 4 ОУП и ПДН Отдела МВД России по <......> району, расположенных по адресу: <...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ефименко С.В. свою вину в совершённом административном правонарушении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Выслушав пояснения Ефименко С.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Ефименко С.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признательных показаний самого Ефименко С.В., подтверждается материалами дела:

- протоколом <......><......> об административном правонарушении от <.....>, из которого следует, что <.....> года около <......> часов <......> минут Ефименко С.В., находясь в коридоре, а позже в кабинете № 4 ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Купинскому району, расположенных по адресу: <...>, с признаками опьянения, а именно: неадекватного поведения, покраснения оттенков кожи лица, невнятной речью, резким запахом алкоголя изо рта, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался в присутствии постороннего гражданского лица, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КРФоАП;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <.....>;

- объяснением Ефименко С.В. от <.....>;

- объяснениями О.Д.М. и Щ.Е.С.. от <.....>;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <......> району О.А.А.. от <......>;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <......> району старшего лейтенанта полиции З.А.С. от <.....>;

- протоколом об административном задержании от <.....>.Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину Ефименко С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния установленной.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые суд считает достоверными, достаточными и последовательными, суд находит, что они собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину Ефименко С.В. установленной и доказанной.

Своими действиями Ефименко Сергей Владимирович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание Ефименко С.В. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершённого Ефименко С.В. административного правонарушения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение и с учётом обстоятельств дела суд полагает необходимым назначить Ефименко С.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3., ст.29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Ефименко Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Идентификатор <......>

Номер счёта получателя платежа <......>

Получатель - Управление федерального казначейства ГУ МВД России по <......> области

Банк получателя - <......>

БИК <......>

ИНН <......>

КПП <......>

Код бюджетной классификации КБК <......>

Код ОКТМО <......>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25. и ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Ефименко Сергей Владимирович может быть привлечён к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо подвергнут административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.

Судья Дроздова А.С.

5-162/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ефименко Сергей Владимирович
Суд
Купинский районный суд Новосибирской области
Судья
Дроздова Алла Сергеевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kupinsky--nsk.sudrf.ru
06.12.2019Передача дела судье
06.12.2019Подготовка дела к рассмотрению
06.12.2019Рассмотрение дела по существу
06.12.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.12.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.12.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
17.12.2019Обращено к исполнению
24.11.2020Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее