Приговор по делу № 1-141/2021 от 29.06.2021

Уголовное дело № 1-141/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                        09 августа 2021 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.

с участием государственного обвинителя Кретовой А.Н.,

подсудимого Бобровский П.Н.

защитника адвоката Балажинского Д.В., представившего удостоверение № 411, ордер № 2130235,

при секретаре Черных В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

Бобровского П.Н. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Бобровский П.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Бобровский П.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 10 ноября 2017 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Игнорируя данное обстоятельство, 15 мая 2021 года около 15 часов 30 минут у Бобровского П.Н. находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности в 7 метрах от подъезда № <адрес> сложился прямой преступный умысел на управление автомобилем «Нисан Икс-Трейл», государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения. Действуя умышленно, с этой целью, в тоже время, находясь там же Бобровский П.Н. не имея права управления транспортным средством, сел за управление вышеуказанного автомобиля, припаркованного там же, запустил двигатель и начал движение на вышеуказанном автомобиле, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В тот же день, около 15 часов 45 минут, на участке местности, расположенном в 30 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, того же города, вышеуказанный автомобиль под управлением Бобровского П.Н. был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский». В ходе разбирательства установлено, что Бобровский П.Н. в момент управления вышеуказанным автомобилем, находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения серии № от 15 мая 2021 г. в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения у Бобровского П.Н. содержание алкоголя в выдохе составило 0,32 мг/л.

Подсудимый Бобровский П.Н. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в ходе судебного заседания подсудимый виновным себя признал полностью.

В судебном заседании подсудимый Бобровский П.Н.. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, заявленное им на момент ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый Бобровский П.Н. в суде пояснил, что смысл особого порядка судебного разбирательства ему ясен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласен. Защитник Балажинский Д.В. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Бобровскии П.Н.. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Действия Бобровского П.Н.. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бобровскому П.Н. не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Бобровскому П.Н. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он со стороны ОУУП МО МВД России «Северобайкальский» характеризуется положительно, не женат, работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела, применения ст. 64 УК РФ, освобождения Бобровского П.Н. от уголовной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Бобровскому П.Н.. наказание в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления Бобровского П.Н.., предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, но оснований для их назначения, суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, согласно ст. 81 УПК РФ необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Суд освобождает Бобровского П.Н.. от процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Бобровского П.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 350 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Освободить Бобровского П.Н.. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                        О.А. Батаева