Решение от 04.09.2018 по делу № 02-2927/2018 от 02.08.2018

Дело №2-2927/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

г. Москва             04 сентября 2018 года

Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре Шаповаловой Е.П., с участием истца Агеева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеева А.П. к Севастьяненко А.В. о взыскании задолженности по договору займа

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований указал на то, что * г. заключил с Севастьяненко А.В. договор займа №*, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере * руб., которые ответчик обязался возвратить не позднее * года. Дополнительным соглашением от * г. стороны договорились зафиксировать общую сумму обязательств по договору займа в размере * руб. (* руб. сумма займа, * руб. проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 12% годовых), которую ответчик обязался возвратить не позднее * года. В установленные сроки ответчик денежные средства не возвратил. Просил взыскать с ответчика задолженность по возврату суммы займа в размере * руб., задолженность по процентам за пользование суммой займа, начисленных за период с  * г. по * г., в размере * руб., уплаченную государственную пошлину в размере * рублей.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменных возражений не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не подавал, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд признал причину неявки ответчика неуважительной и рассмотрел настоящее дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации  Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).

Судом установлено, что * г. между Агеевым А.П. (займодавец) и Севастьяненко А.В. (заемщик) был заключен договор займа № *, согласно п. 1.1 указанного договора Агеев А.П. передал Севастьяненко А.В. денежные средства в размере * руб. сроком до * г. под 12% годовых.

Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от * г.

* г. стороны заключили Дополнительное соглашение №1, по условиям которого стороны договорились зафиксировать сумму обязательств по состоянию на * г. в размере * руб., которую ответчик обязался возвратить не позднее * г.

В обеспечение исполнения своих обязательств по Договору займа заемщик предоставил в залог (ипотеку) принадлежащие ему на праве собственности * земельных участков по залоговой стоимости из расчета * руб. за квадратный метр площади земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом доказано заключение договора займа, а также факт передачи денежных средств в сумме, указанной в договоре.

* г. истец  обратился к ответчику с претензией о возврате суммы займа, однако ответчик добровольно сумму задолженности не оплатил.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на * г. составляет * руб., в том числе сумма основанного долга – * руб., проценты за пользованием суммой займа – * руб.

Представленный расчет задолженности соответствует требованиям закона и договору.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики в судебное заседание не явился, доказательства добросовестного исполнения обязательств по договору суду не представил.

Таким образом, суд, оценив собранные по делу доказательств в сово­купности с фактическими обстоятельствами по делу, принимая во внима­ние, что ответчиком не опровергнут факт нарушения обязательств и образо­вавшейся задолженности, приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию  расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

 

        

░░░░░                ░░░░░░░ ░.░.

 

 

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2927/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 04.09.2018
Истцы
Агеев А.П.
Зомитев С.Ю.
ООО КБ "Камский горизонт"
Ответчики
Севастьяненко А.В.
Суд
Хамовнический районный суд
Судья
Фокеева В.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
04.09.2018
Решение
04.08.2020
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее