Решение по делу № 2-1037/2020 ~ М-874/2020 от 24.03.2020

Дело № 2-1037/2020                                      КОПИЯ

УИД 59RS0011-01-2020-001240-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                            03 июня 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной ИА.,

при секретаре Бадиной ТВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Васильевой АП о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявление в отношении наследственного имущества ВП о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что ООО «ХКФ Банк» и ВП заключили кредитный договор № от 30.11.2013, согласно которому Ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердтафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет представленных Банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведения текущего счета, условий договора по карте. Для совершения операций по Карте заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит кредитования: с 30.11.2013 – ..... руб., с 23.06.2019 – ..... руб., с 30.04.2014 - ..... руб. По договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение Клиентом операций по текущему счету, представить клиенту кредит по карте. Для погашения задолженности по кредиту Клиент обязался ежемесячно размещать на Текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных платежных периодов. Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность. В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ..... ВП умер. Согласно расчету задолженности по состоянию на 25.10.2018 задолженность по договору № от 30.11.2013 составляет ..... руб., из которых: ..... – сумма основного долга, ..... руб. – сумма штрафов, ..... руб. – сумма процентов. У Банка отсутствуют сведения о наследниках принявших наследство, в связи с чем, Банк предъявляет требования к наследственному имуществу ВП Истец просит взыскать с наследников ВП, принявших наследство, задолженность по кредитному договору № от 30.11.2013 в размере 20 119,14 руб., государственную пошлину в размере 803,57 руб.

..... к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Васильева АП

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель Юрьев АА, действующий на основании доверенности, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Васильева АП в судебное заседание не явилась, возражений по иску и его мотивам не представила. От получения заказной корреспонденции с извещением о дне и времени слушания дела уклоняется, доказательств уважительности причин отсутствия не передала, об отложении слушания дела не просила.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что 30.11.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ВП был заключен договор об использовании карты №, по условиям которого банк выпустил карту Связной 48.9 по текущему счету № с лимитом овердрафта. Для совершения операций по карте Заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит кредитования: с 30.11.2013 – ..... руб., с 23.06.2019 – ..... руб., с 30.04.2014 – ..... руб.

В соответствии с п. 3 Тарифов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», минимальный платеж составляет 5% от задолженности по Договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.

Согласно п. 2 Тарифов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» процентная ставка по Кредиту по карте составляет .....% годовых.

Льготный период по карте составляет до 51 дня.

ВП был ознакомлен с размером и периодичностью платежей по кредитному договору, что подтверждается его личной подписью.

Установлено, что ВП свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушение установленных сроков платежей, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на 25.10.2018 задолженность по кредитному договору № от 30.11.2013 составила ..... руб., в том числе сумма основного долга ..... руб., сумма штрафов – ..... руб., сумма процентов – ..... руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 22-29).

..... ВП умер.

Наследником первой очереди по закону после смерти Васильева АП является его дочь.

Согласно представленному наследственному делу, Васильева АП обратилась с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца ВП

..... нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества ВП, а именно на денежные средства (по трем счетам) является Васильева АП Согласно свидетельству на счетах остаток денежных средств в размере: ..... руб., ..... руб., ..... руб.

..... нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества ВП, а именно ..... доли в праве собственности на помещение по адресу: ....., является Васильева АП Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость имущества составляет ..... руб. (1/3 от 1 113 717,57 руб.).

..... нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому, наследнику Васильевой АП принадлежит право требования страховой выплаты в сумме ..... руб. в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

    При принятии наследства Васильева АП была уведомлена о принятии всех долгов наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору; наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, исчисленных в соответствии с условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, учитывая, что при рассмотрения дела ответчиком не оспаривалась стоимость наследственного имущества, которая достаточна для удовлетворения требований кредитора, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Васильевой АП в пользу Банка денежных средств в размере обязательств по кредитному договору № от 30.11.2013 в размере ..... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Васильевой АП, ..... года рождения, уроженки ....., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 30.11.2013 по состоянию на 25.10.2018 задолженность в размере 20 119,14 руб., в том числе сумма основного долга 15 036,33 руб., сумма штрафов – 2 000 руб., сумма процентов – 3 082,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 803,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                     (подпись)            И.А.Бурдина

    Копия верна. Судья