Определение по делу № 2-89/2014 ~ М-66/2014 от 06.02.2014

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 апреля 2014 года                                                                               г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Павлович С.А.,

с участием представителя органа опеки и попечительства Лутай З.М., действующей на основании доверенности № 1 от 1 января 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по № 2-89/2014 по иску Муталиевой А.Р. и Амирова Д.Р. к Алиевой З.А., Зульпикарову З.С. и несовершеннолетней Зульпикаровой Р.З. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Муталиева А.Р. и Амиров Д.Р. обратились в суд с исковым заявлением к Алиевой З.А., Зульпикарову З.С. и несовершеннолетней Зульпикаровой Р.З. о признании их неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание, назначенное на 9 часов 00 минут 6 марта 2014 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. 19, 23, 28), о причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела без их участия.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и извещенные надлежащим образом(л.д. 39, 40, 43), не явились и в судебное заседание, назначенное на 9 часов 00 минут 2 апреля 2014 года, также не представили сведений об уважительности причин неявки.

Представитель органа опеки и попечительства Лутай З.М., действующая на основании доверенности (л.д. 29), полагала возможным оставить данный иск без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили о рассмотрении данного дела без их участия, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Муталиевой А.Р. и Амирова Д.Р. к Алиевой З.А., Зульпикарову З.С. и несовершеннолетней Зульпикаровой Р.З. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

          Председательствующий (подпись)                                                 И.В. Лапицкая

.