Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1552/2012 ~ М-1076/2012 от 29.02.2012

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

27.03.2012 г. Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего Дурновой Н.Г. при секретаре Андреевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1552/12 по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Семенову Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Самарского филиала ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Банком «Банк Москвы» в лице Самарского филиала и Семеновым К.В. был заключен Кредитный договор №.

В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности и платности на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 199 500 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом (п. 1.2. Кредитного договора) 19 % годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета Заемщика, открытого у Кредитора (п.п. 4.1.6.- 4.1.8. Кредитного договора), аннуитентными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5965 руб., за исключением последнего платежа, размер которого устанавливается на дату фактического полного погашения кредита.

При этом оплата ежемесячных аннуитетных платежей осуществляется Заемщиком 28 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения денежных средств на счет и списания их Банком в счет погашения соответствующего платежа.

В случае неисполнения (не надлежащего исполнения) Должником обязательств по возврату суммы кредита (основного долга) и/или начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает рассчитанную Банком неустойку в валюте кредита в размере 0,5% процента от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 руб., (п. 5.1 Кредитного договора).

На основании заявления Заемщика на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе списывать вышеназванные суммы со счета Заемщика в безакцептном порядке.

Истец полностью исполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в счет кредита на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Заемщик исполнял свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом, допуская неоднократные просрочки. Указанные обстоятельства предоставили Кредитору право потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору (п.6.1. Кредитного договора).

Банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредита, однако оно до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Семенова К.В. перед ОАО «Банк Москвы» составляет 146159,96 руб.

В связи с чем, просит взыскать с Семенова К.В. задолженность по кредитному договору в сумме 146159,96 руб., госпошлину в сумме 1335,48 уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа и 4123,20 руб. при подаче настоящего иска.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Соколова В.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, по мотивам изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Банком «Банк Москвы» в лице Самарского филиала и Семеновым К.В. был заключен Кредитный договор №.

В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности и платности на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 199 500 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом (п. 1.2. Кредитного договора) 19 % годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета Заемщика, открытого у Кредитора (п.п. 4.1.6.- 4.1.8. Кредитного договора), аннуитентными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5965 руб., за исключением последнего платежа, размер которого устанавливается на дату фактического полного погашения кредита.

При этом оплата ежемесячных аннуитетных платежей осуществляется Заемщиком 28 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения денежных средств на счет и списания их Банком в счет погашения соответствующего платежа.

На основании заявления Заемщика на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе списывать вышеназванные суммы со счета Заемщика в безакцептном порядке.

Истец полностью исполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в счет кредита на счет Заемщика, что видно из выписки по лицевому счету.

Заемщик исполнял свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом, допуская неоднократные просрочки. Из выписки по счету видно, что нарушение срока внесения платежа допускалось ответчиком с мая 2009г., а ДД.ММ.ГГГГ был внесен последний платеж по кредиту.

Указанные обстоятельства предоставили Кредитору право потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору (п.6.1. Кредитного договора).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании было установлено, что банк во внесудебном порядке уведомил ответчика о наличии задолженности с требованием досрочного погашения кредита, что подтверждается письмом банка от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик сумму задолженности не погасил.

Расчет истца на ДД.ММ.ГГГГ по сумме основного долга – 86894,06 руб..; по процентам 49941,72 руб., суд признает верным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.

В случае неисполнения (не надлежащего исполнения) Должником обязательств по возврату суммы кредита (основного долга) и/или начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает рассчитанную Банком неустойку в валюте кредита в размере 0,5% процента от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 руб., (п. 5.1 Кредитного договора).

Сумма неустойки, согласно представленному расчету составляет 9324,18 руб.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 29.09.1994г. /с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума № 6 от 25.04.1995г., № 10 от 25.10.1996г., № 2 от 17.01.1997г., № 32 от 21.11.2000г., № 11 от 10.10.2001г./, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.

Поскольку ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Суд считает, что заявленная истцом сумма неустойки является завышенной, поскольку несоразмерна последствиям нарушения обязательства и ее следует снизить до 5000 руб.

Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 141835,78 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4036,72 руб.

Доводы истца о взыскании в данном производстве госпошлины оплаченной также за судебный приказ, противоречат нормам ст. 333.40 НК РФ, поскольку госпошлина, оплаченная за выдачу судебного приказа засчитывается в счет госпошлины, уплаченной при подаче иска, а двойную оплату госпошлины закон не предусматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Самарского филиала ОАО «Банк Москвы» к Семенову Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать Семенова Константина Владимировича задолженность по кредиту в сумме 141835,78 руб., а также возврат госпошлины в размере 4036,72 руб.за подачу настоящего иска.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь