Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2021 от 07.05.2021

Дело № 5-89/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Краснотуранск 07 мая 2021 года

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Швайгерт Андрей Александрович;

С участием секретаря Гросс О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Мальцевой Галины Николаевны родившейся ДД.ММ.ГГГГ вс. <адрес>, гражданки РФ, не замужней, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющей, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

09 апреля 2021 г. в 14 час. 50 мин. Мальцева Г.Н., находясь в <адрес>, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, оскорбляющих честь и достоинство гр-ки Кошелевой И.Н., отказалась представить сотруднику полиции документ, удостоверяющий личность, а так же противодействовала выяснению обстоятельств по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению гр-ки Кошелевой И.Н. о факте причинения телесных повреждений гражданке Мальцевой Н.Г. по адресу <адрес>. После чего Мальцевой Г.Н. было предложено проехать в МО МВД России «Краснотуранский» для сбора материала по факту противоправных деяний. Однако, несмотря на неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, продолжала вести себя агрессивно, пройти в служебный автомобиль отказалась, продолжая вести себя агрессивно, в том числе в адрес сотрудника полиции и отказываясь выполнять законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мальцева Г.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признала и пояснила, что считает, что сотрудник полиции Банзимир Д.В. относится к ней предвзято и выполняет все указания её сестры Кошелевой И.Н., которая в тот день была в квартире. Действительно сотрудник полиции Банзимир Д.В. предлагал ей прекратить противоправные действия, но она ничего противоправного не совершала. В отделение полиции почему-то должна была проехать она одна, при этом Банзимир Д.В. не дал ей возможности переодеть домашнюю одежду, а принудительно доставил в отделение полиции.

Свидетель ФИО10 показал, что работает заместителем начальника ОУПиПДН МО МВД России «Краснотуранский». 09.04.2021 находился на дежурстве, когда был направлен оперативным дежурным дежурной части МО МВД России «Краснотуранский» для отработки по поступившему в дежурную часть сообщению от Кошелевой И.Н. о причинении её матери – ФИО6 телесных повреждений Мальцевой Г.Н. Прибыв в <адрес> а в ходе получения объяснений от присутствующих лиц, Мальцева Г.Н. вела себя агрессивно, постоянно оскорбляла Кошелеву И.Н., от которой тут же поступали заявления о привлечении Мальцевой Г.Н. к ответственности. Последняятьакже пыталась причинить телесные повреждения. Он неоднократно требовал от Мальцевой Г.Н. прекратить противоправное поведение, предоставить документ удостоверяющий её личность. Послденяя на эти требования не реагировала и всячески пыталась помешать сбору материала. Тогда он предложил последней проследовать в служебный автомобиль для того, чтобы прибыть в отделение полиции для дальнейших разбирательств и чтобы прекратить нагнетание обстановки по месту жительства потерпевшей Мальцевой Н.Г. Однако Мальцева Г.Н. отказывалась проследовать в автомобиль и продолжала скандал. В связи с чем, была применена физическая сила и последняя была доставлена в МО МВД России «Краснотуранский». Личных неприязненных отношений у него к Мальцевой Г.Н. нет.

Опросив лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии со ст. 13 и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Несмотря на непризнание своей вины в совершении правонарушения, вина Мальцевой Г.Н. подтверждается: показаниями свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании, и письменными материалами административного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом заместителя начальника ОУУПиПДН МО МВД России «Краснотуранский» майора полиции ФИО5, содержания которого соответствует показаниям, данными ФИО5 в суде;

- письменными объяснениями отобранными 09.04.2021 г. заместителем начальника ОУУПиПДН МО МВД России «Краснотуранский» майором полиции ФИО5 у Кошелевой И.Н., Мальцевой Н.Г. и Кошелева И.И. из которых следует, что после того как Кошелева И.Н. сделала сообщение в МО МВД России «Краснотуранский» о том, что Мальцева Г.Н. причинила телесные повреждения своей матери Мальцевой Н.Г. и выгнала последнюю из квартиры, для разбирательства прибыл сотрудник полиции ФИО5 В ходе опроса их Мальцева Г.Н. вела себя крайне агрессивно, высказывала оскорбления в адрес Кошелевой И.Н. и всех присутстующих лиц. Требованиям сотрудника полиции ФИО9 прекратить такое поведение, не подчинялась и никак не реагировала. Также отказывалась проследовать в отделение полиции, при этом пытаясь вновь причинить телесные повреждения как Мальцевой Н.Г., так и Кошелевой И.Н.;

- Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным заместителем начальника ОУУПиПДН МО МВД России «Краснотуранский» майором полиции ФИО5 в отношении Мальцевой Галины Николаевны по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что 09.04.2021 года в 14.50 часов в <адрес>, гр, Мальцева Г.Н. оказала неповиновениезаконному распоряжению сотрудника полиции о прекращении противоправных действий оскорбляющих честь и достоинство гр-ки Кошелевой И.Н., представлении документа удостоверяющего личность, а так же противодействовала выяснению обстоятельствам по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению гр-ки Кошелевой И.Н. о факте причинения телесных повреждений Мальцевой Н.Г. по адресу <адрес>. После чего Мальцевой Г.Н. было предложено проехать в МО МВД России «Краснотуранский» для сбора материала по факту противоправных деяний. Однако, несмотря на неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, продолжала вести себя агрессивно, пройти в служебный автомобиль отказалась, продолжая вести себя агрессивно, в том числе в адрес сотрудника полиции находящегося в форменной одежде при исполнении должностных полномочий, и отказываясь выполнять законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения.

Лицом, привлекаемым к административной ответственности Мальцевой Г.Н. не представлено, а судом не установлено доказательств, объективно свидетельствующих о заинтересованности свидетеля ФИО5 в привлечении Мальцевой Г.Н. к административной ответственности. При этом показания указанного свидетеля не противоречивы, соотносятся как между собой, так и с вышеуказанными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Перед допросом свидетель ФИО5 был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

В связи с чем, суд показания свидетель ФИО5 принимает во внимание как допустимые и относимые доказательства по настоящему делу.

К пояснениям же самой Мальцевой Г.Н. по вышеизложенным основаниям суд относится критически и не принимает их во внимание как доказательства отсутствия в её действиях инкриминируемого состава административного правонарушения. Кроме того, Мальцева Г.Н. заинтересована в не привлечении её к административной ответственности и таким образом пытается избежать заслуженного наказания, адекватного содеянному.

Указанные выше обстоятельства подтверждают вину Мальцевой Галины Николаевны в совершении административного правонарушения и её действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мальцевой Г.Н. в соответствии с положениями ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания, судья, с учетом вышеизложенного, а также обстоятельств дела, личности Мальцевой Г.Н., санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, положения ч. 2 ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мальцеву Галину Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить на указанный ниже счет:

Наименование получателя: ГУ МВД России по Красноярскому краю

ИНН №

КПП: №

Расчетный счет: №

ОКТМО №

БИК №

Наименование банка: Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск

Код бюджетной классификации: №

УИН №

Разъяснить Мальцевой Г.Н. то, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.А. Швайгерт