Решение по делу № 2-1045/2014 ~ М-788/2014 от 14.03.2014

2-1045/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 года г.Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.

при секретаре Чурбаковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина К.А. к ООО «Овощник», Ширшикову В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ларин К.А. обратился с исковыми требованиями об истребовании имущества их чужого незаконного владения, указав что 11<дата> года им у ООО «Ластра», приобретена по договору купли - продажи линия электропередач, общей протяженностью 2.... состоящая из:

КТП <номер> кВА .... единица, опора .... в количестве .... единиц, провод АС-.... 3 жилы, ведущей от точки подключения - отпайка .... от ВЛ - .... ОкВ от опоры <номер> фидера <номер> подстанции ПС <номер> ОкВ «Береговая» до объекта насосной станции;

КТП <номер> .... кВА .... единица, опора <номер> в количестве .... единиц, провод <номер> жилы, ведущей от точки подключения отпайка <адрес>, ведущей от точки подключения - отпайка <номер> от .... от опоры <номер> фидера <номер> подстанции ПС <номер> «<адрес>» до объекта насосной станции, до объекта полевой стан, расположенная на орошаемом участке «<адрес>», по адресу: <адрес>, в .... км. северо-западнее <адрес>, кадастровый номер <номер> (далее по тексту имущество).

В соответствии с п.п. 1.2 и 3.1 договора купли - продажи от <дата> года в кассу продавца им были внесены денежные средства в сумме .... руб.,

<дата> года приобретенное по договору купли - продажи от <дата> года имущество им передано ООО «Гудфрут» (в котором он являлся и является единственным участником) по договору безвозмездного пользования для ведения хозяйственной деятельности. В связи с чем, между ООО «Гудфрут» в лице директора <ФИО>16 и ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» в лице начальника Астраханского МРО <ФИО>16. был заключен договор энергоснабжения <номер> от <дата>.

<дата> года Наримановским районным судом <адрес> постановлен обвинительный приговор в отношении него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.... УК РФ. Указанным приговором ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком .... года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<дата> он был условно досрочно освобожден. После освобождения из мест лишения свободы ему стало известно, что принадлежащее ему на праве собственности имущество используется в деятельности ответчика, в связи с чем <дата> года им было направлено письменное обращение на имя начальника УРЭ АО ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» Ю. Н. Молчанова о предоставлении ему заверенных надлежащим образом копий договоров энергоснабжения и приложений к ним. Также он ознакомился с материалами дела по договорам энергоснабжения в ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ему стало известно о том, что в отношении принадлежащего ему на праве собственности имущества в настоящее время заключено два договора энергоснабжения:

- <номер> от <дата>. с ООО «Овощник»;

- <номер> от <дата>. с гр. Ширшиковым В.В.

При этом основанием для заключения с ООО «Овощник» договора энергоснабжения <номер> явилось предоставление ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» договора купли - продажи части линии электропередач, принадлежащей ему на праве собственности, заключенного между директором ООО «Гудфрут» <ФИО>16 и ответчиком ООО «Овощник». Однако указанное в договоре имущество ООО «Гудфрут» никогда на праве собственности не принадлежало, а, следовательно, и не могло быть им отчуждено. Дата заключения указанного договора в его тексте отсутствует, а выполненная от имени директора ООО «Гудфрут» подпись <ФИО>16П. явно не принадлежит.

Кроме того, ООО «Овощник» зарегистрировано МИФНС России <номер> по <адрес> <дата> а гр. Аншаков В.В. прекратил исполнять обязанности директора ООО «Гудфрут» на основании личного заявления от <дата> <адрес> руководителя ООО «Гудфрут» была в установленном порядке зарегистрирована ИФНС России по <адрес> <дата> т.е. за .... дня до регистрации создания ООО «Овощник» как юридического лица.

Согласно п. 3.1 договора расчет за имущество производился путем оплаты Покупателем (ООО «Овощник») задолженности Продавца (ООО «Гудфрут») за потребленную электроэнергию.

Однако, оплата задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения <номер> от <дата> года ООО «Гудфрут» производило за счет денежных средств по договорам займа с единственным участником Лариным К. А., путем внесения в кассу ООО «Энерго ПЛЮС» как самостоятельно, так и через Ширшикова В. В. При оплате за потребленную электроэнергию в выданных ООО «Энерго ПЛЮС» квитанциях об оплате так и указано, что оплата произведена от ООО «Гудфрут», договор <номер> от <дата> года, через Ширшикова В. В.

Таким образом, часть принадлежащего ему имущества, а именно КТП <номер> кВА 1 единица, опора <номер> в количестве .... единиц, провод АС-<номер> жилы, ведущей от точки подключения - отпайка .... от ВЛ - ЮкВ от опоры <номер> фидера <номер> подстанции АС .... «Береговая» до объекта насосной станции находится во владении и пользовании ООО «Овощник» незаконно, без каких-либо к тому правовых оснований.

Имущество, состоящей из КТП <номер> 25,0 кВА .... единица, опора <номер> в количестве .... единиц, провод <номер> жилы, ведущей от точки подключения отпайка 1 от ВЛ - ЮкВ от опоры <номер> ЛЭП, ведущей от точки подключения - отпайка .... от ВЛ - 1 ОкВ от опоры <номер> фидера <номер> подстанции ПС <номер>» до объекта насосной станции, до объекта полевой стан находится во владении и пользовании ответчика Ширшикова В.В. (договор № <номер> Однако каких-либо документов, обосновывающих заключение с Ширшиковым В.В. договора энергоснабжения третье лицо предоставить мне не смогло.

Просит суд истребовать из чужого незаконного владения Общества ООО «Овощник» принадлежащей Ларину К.А. на
праве собственности линии электропередач, состоящей из КТП <номер> кВА 1 единица,
опора <номер> в количестве .... единиц, провод АС-<номер> жилы, ведущей от точки
подключения - отпайка .... от ВЛ - ЮкВ от опоры <номер> фидера <номер> подстанции ПС
<номер> «Береговая» до объекта насосной станции, расположенной на орошаемом участке
«<адрес>», по адресу: <адрес>, в .... км. северо-
западнее <адрес>.

Истребовать из чужого незаконного владения Ширшикова В.В. часть принадлежащей Ларину К.А. на праве
собственности линии электропередач, состоящей из КТП <номер> 25,0 кВА .... единица, опора
<номер> в количестве .... единиц, провод АС <номер> жилы, ведущей от точки подключения
отпайка .... от В Л - ЮкВ от опоры <номер> ЛЭП, ведущей от точки подключения - отпайка 9 от
В Л - ЮкВ от опоры <номер> фидера <номер> подстанции ПС ....» до объекта
насосной станции, до объекта полевой стан, расположенная на орошаемом участке
«<адрес> по адресу: <адрес>, в .... км. северо-
западнее <адрес>

В судебное заседание истец Ларин К.А., его представитель <ФИО>16 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ООО «Овощник» по доверенности <ФИО>16 представитель <ФИО>16 действующая на основании доверенности исковые требования не признали, представив письменные возражения, просили в иске отказать.

Третьи лица ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представив письменный отзыв.

Представитель ООО «Гудфрут» в лице директора Лариа К.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Истец основывает свои исковые требования на ст. 301, 302 ГК РФ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствие со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Таким образом, предметом доказывания по искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения выступает установление наличия оснований возникновения права собственности у истца на истребуемое имущество и незаконности владения ответчиком этим имуществом, а также наличие имущества у ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Материалами дела установлено, что на основании договора купли-продажи ООО «Ластра» в лице директора Ларина А.А. (продавец) с одной стороны и Ларин К.А. (покупатель) с другой стороны продавец продал, а покупатель купил линию электропередач, общей протяженностью .... км. и состоящую из КТП <номер> кВА .... единица, опора .... в количестве .... единиц, провод АС-<номер> жилы, ведущей от точки подключения - отпайка .... от ВЛ - 1 ОкВ от опоры <номер> фидера <номер> подстанции ПС .... ОкВ «<адрес>» до объекта насосной станции;

КТП <номер> 25,0 кВА .... единица, опора .... в количестве .... единиц, провод <номер> жилы, ведущей от точки подключения отпайка 1 от ВЛ - ЮкВ от опоры <номер> ЛЭП, ведущей от точки подключения - отпайка .... от ВЛ - 1 ОкВ от опоры <номер> фидера <номер> подстанции ПС <адрес> до объекта насосной станции, до объекта полевой стан, расположенная на орошаемом участке «Замьяновский», по адресу: <адрес>, в .... км. северо-западнее <адрес>, кадастровый номер <номер> (далее по тексту имущество). Стоимость приобретенного имущества составила .... рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> ООО «Ластра» получило от Ларина К.А. денежные средства в сумме .... рублей.

<дата> по договору безвозмездного пользования имуществом Ларин К.А. предоставил в безвозмездное временное пользование вышеуказанную линию электропередач ООО «Гудфрут» в лице директора Аншакова В.П.. Срок действия договора с <дата> и заключается сторонами на неопределенный срок.

В материалы дела представлен договор купли-продажи без даты, согласно которого ООО «Гудфрут» в лице директора Аншакова В.П. (продавец) и ООО «Овощник» в лице директора Ширшикова В.В. продавец продал, а покупатель купил бывшую в употреблении линию электропередач ВЛ-10КВ протяженностью .... км. с КТП <номер> кВА, фидер <номер> ПС «.... расположенную на орошаемом участке «Замьяновский» по адресу: <адрес> в .... км. северо-западнее <адрес>, кадастровый номер <номер> км. трассы М6 «Москва- Астрахань» в <адрес>. Стоимость приобретенного имущества составила .... рублей.

<дата> на основании решения единственного участника ООО «Гудфрут» Ларина К.А. полномочия директора Аншакова В.П. прекращены. На должность назначена Ларина Л.П.

Из отзыва ОАО «Астраханская Энергосбытовая компания» от <дата> следует, что <дата> ОАО «Астраханская Энергосбытовая компания» заключены два договора энергоснабжения <номер> с потребителем ООО «Овощник» и <номер> с потребителем Ширшиковым В.В. При заключении данных договоров потребителями был предоставлен ряд документов, в том числе и договор купли-продажи линии электропередачи ВЛ-10 КВ протяженностью .... км. с .... расположенную на орошаемом участке «Замьяновский» по адресу: <адрес> в .... км. северо-западнее <адрес>.

В соответствии с п. 11 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ линии электропередачи, трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения являются линейными объектами. Постановление Госстандарта РФ от <дата> N 359 относит законченные функциональные устройства для передачи энергии, такие как линии электропередачи, к сооружениям. В п. 2 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 87 закреплена классификация объектов капитального строительства, к которым отнесены линейные объекты, в том числе линии электропередачи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный объект относится к объектам капитального строительства.

Поскольку линия электропередач относится к комплексу недвижимого имущества, то право собственности на данный объект подлежит государственной регистрации в соответствии с п. 1 ст. 131 ЕК РФ и Федеральным законом № 122-ФЗ.

Так, в п. 1 ст. 131 ГК РФ указано, что право собственности и другие вещные трава на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений за <номер> от <дата> и за <номер> от <дата> сведений о зарегистрированных правах на объекты спорного недвижимого имущества отсутствуют.

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (ст. 305 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 3 пункта 60 постановления N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" после передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ.

При этом истец должен доказать возникновения у него такого права.

Судом установлено, что на основании договора аренды <номер> земельного участка от <дата> комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» передал в аренду ООО «Ластра» земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: астраханская область, <адрес>, в .... км. северо-западнее <адрес>, в .... км. западнее <адрес> для производство сельскохозяйственной продукции на срок с <дата> по <дата> год.

Как установлено из показаний представителя Ларина А.А. и не оспорено истцом, земельный участок передавался в аренду для осуществления сельскохозяйственной деятельности вместе с инженерными сооружениями в том числе спорной линией электропередач.

Указанные обстоятельства подтверждаются рабочим проектом строительства орошаемого участка «<адрес>» <адрес>, из которого следует наличие внешнего энергоснабжения.

Материалами дела установлено, что земельный участок, на котором расположены спорные объекты недвижимости находиться в собственности ООО «Овощник».

Согласно п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Установив в судебном заседании, что переход право собственности на объект недвижимости не был зарегистрирован в установленном порядке, т. е. право собственности к истцу не перешло, на момент рассмотрения дела имеется не оспоренный в установленном законом порядке договор купли-продажи спорных объектов, заключенным между ООО «Гудфрут» и ООО «Овощник», то есть истец не является ни титульным ни фактическим владельцем спорных объектов, суду не представлены доказательства приобретение истцом спорного объекта права по надлежаще заключенной сделке, право истца не может быть признано нарушенным.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истцу у суда не иметься.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ларина К.А. к ООО «Овощник», Ширшикову В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен <дата> года.

Судья И.В. Ефремова