Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-981/2019 (2-4279/2018;) ~ М-3032/2018 от 18.10.2018

                                                                                                                    дело №2-981/2019

24RS0013-01-2018-003905-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года                                           п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при секретаре Бухольцнвой А.С., с участием представителя истца Козловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляпцева Виталия Леонидовича к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Шляпцев В.Л. через своего представителя обратился в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», в котором просит обязать исполнить Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обязательства по договору №.№ от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям садового дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>, участок № «г», взыскать с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в пользу Шляпцева В.Л. компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, а также штраф.

Требования мотивированы тем, что 13 января 2017 года Шляпцев В.Л. заключил с ПАО «МРСК Сибири» договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в целях электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>, участок № «г», кадастровый номер земельного участка №, в течение 6 месяцев со дня заключения договора. Истцом обязанности по договору выполнены в полном объеме, однако ответчик до настоящего времени обязательства по указанному договору не исполнил.

Представитель истца – Козлова А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец – Шляпцев В.Л., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, доверила представлять свои интересы представителю Козловой А.М.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен о нем надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил; ранее направлял отзыв, в котором, исковые требования не признал, ссылаясь на то что ответчиком выполнены запланированные мероприятия по указанному договору, для осуществления технологического присоединения, однако истцом не опломбирован прибор учета, что препятствует его нормальной эксплуатации. Кроме того, ссылался на отсутствие нравственных или физических страданий истца, в связи с чем, полагал, что требования о взыскания морального вреда не подлежат удовлетворению; так же просил снизить размер расходов на представителя, считая его явно завышенным.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

На основании п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 4 Правил, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Согласно подп. "в" п. 7 Правил стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.

Из материалов дела следует, что 13 января 2017 года между ПАО «МРСК Сибири» и Шляпцевым В.Л. был заключен договор №.№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, для энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, участок № «г», кадастровый номер земельного участка № том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами, в случае необходимости, строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение. 0.40 кВ. Точка присоединения указана в технических условиях и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты (п. 3 договора).

В соответствии с условиями указанного договора ПАО "МРСК Сибири" обязалось надлежащим образом исполнить обязательства по данному договору, в том числе, по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 5 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничении балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю (п. 6 договора).

Сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий (п. 7 договора).

Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после подписания договора и оказывающих непосредственное воздействие на выполнение сторонами обязательств по нему (п. 19 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен в 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5 договора).

Стороны договорились, что договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию (п. 21 договора). В соответствии с п. 10 условий договора размер платы заявителя за технологическое присоединение составляет 550 рублей.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение своего дома в сумме 550 рублей, в то время как ответчик свои обязательства по технологическому присоединению до настоящего времени не исполнил.

27 сентября 2018 года истцом в адрес ПАО "МРСК Сибири" направлено уведомление о выполнении технических условий от 13 марта 2017 года, в котором Шляпцев В.Л. просил ПАО "МРСК Сибири" в соответствии с требованиями п. 6 договора в течение 5 рабочих дней со дня подачи данного уведомления осуществить проверку выполнения технических условий по технологическому присоединению к электрическим сетям дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок № «г», кадастровый номер земельного участка №

Как установлено судом, ответчиком указанная обязанность в установленный договором срок не исполнена, присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям не произведено до настоящего времени. Ответчиком каких-либо иных доказательств опровергающих указанные обстоятельства не представлено, сведений о расторжении договора, приостановлении исполнения своего обязательства, заключении дополнительного соглашения к договору о продлении сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в материалах дела не имеется.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Шляпцева В.Л. и возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 13 января 2017 года.

Установив, что права истца как потребителя нарушены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда на основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере 1 000 рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости, а так же принимая во внимание, степень вины ответчика, что факт нарушения условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения спора по существу.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд считает необходимым взыскать с ПАО «МРСК Сибири» в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 500 рублей (1000/2).

Что касается расходов на представителя, то руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, требованиями разумности, исходя из объема и сложности дела, характера защищаемого права, объема оказанных услуг, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ПАО "МРСК Сибири" судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ПАО «МРСК Сибири» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шляпцева Виталия Леонидовича к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» исполнить обязательства по договору №.№ от 13 января 2017 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям садового дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Россия, <адрес>, участок № «г».

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в пользу Шляпцева Виталия Леонидовича 1 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 7 000 рублей в счет компенсации расходов на представителя, штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере 500 рублей, а всего 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение в части обязания ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» исполнить обязательства по договору № от 13 января 2017 года считать исполненным.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись:

Копия верна:

                                                                           Судья                                                                              Е.А. Ежелева