Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-667/2019 ~ М-496/2019 от 15.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.о.Чапаевск    06 июня 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова СВ., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием представителя истца - Макушкина С.Е., представителя ответчика Соколова А.А. - Тимаева А.Н., представителя ответчика - АО «ОСК» Кузнецовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-667/19 по исковому заявлению Магомедалиева А.В. к Соколову А.А., Самарскому филиалу АО «АльфаСтрахование», ОА «Объединенная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,-

УСТАНОВИЛ:

Магомедалиев А.В. обратился в суд с иском к Соколову А.А., Самарскому филиалу АО «АльфаСтрахование», ОА «Объединенная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании был обсужден вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, в связи с необходимостью истца обратиться за страховым возмещением в страховую компанию ответчика - АО «Объединенная страховая компания» для досудебного порядка урегулирования спора в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена> № 40-ФЗ.

Представитель истца - Макушкин С.Е., просил продолжить рассмотрение дела по существу, а представители ответчиков против этого возражали, поскольку не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена> № 40-ФЗ.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что исковое заявление Магомедалиева А.В. к Соколову А.А., Самарскому филиалу АО «АльфаСтрахование», ОА «Объединенная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.2 ст.222 ГПК РФ - в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п.94 Постановления Пленума ВС РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С учётом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Магомедалиева А.В. к Соколову А.А., Самарскому филиалу АО «АльфаСтрахование»,    ОА    «Объединенная страховая    компания»    о    возмещении ущерба,

2

причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит оставлению без рассмотрения. Суд считает, что истец должен в досудебном порядке обратиться в страховую компанию -ОА «Объединенная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Согласно ч.2 ст=223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с п.З ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 4.294 рубля подлежит возращению истцу - Магомедалиеву А.В.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Магомедалиева А.В. к Соколову А.В., Самарскому филиалу АО «АльфаСтрахование», ОА «Объединенная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по гражданскому делу №2-667/19 - оставить без рассмотрения на основании абз.2 ст.222 ГПК РФ - в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Государственную пошлину в размере 4.294 (четыре тысячи двести девяносто четыре) рубля 00 коп. - вернуть Магомедалиеву А.В..

    Судья Чапаевского городского суда

    Овсянников СВ.

Подлинник документа находился в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-667/19

УИД <Номер обезличен>

2-667/2019 ~ М-496/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Магомедалиев А.В.
Ответчики
АО "Объединенная страховая компания"
Самарский филиал АО "АльфаСтрахование"
Соколов А.А.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Овсянников С. В.
Дело на сайте суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
15.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2019Передача материалов судье
15.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2019Подготовка дела (собеседование)
08.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.05.2019Предварительное судебное заседание
06.06.2019Предварительное судебное заседание
06.06.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.06.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.06.2019Судебное заседание
21.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2019Дело оформлено
02.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее