Определение по делу № 12-240/2020 от 27.10.2020

№ 12-240/20

64RS0045-01-2020-005473-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2020 года                          г. Саратов

Судья Ленинского районного суда гор. Саратова Корогодин О.А., рассмотрев жалобу Макарова С.А. на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области № 18810164200513047581 от 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Макарова С.А.,

установил:

постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области № 18810164200513047581 от 13 мая 2020 года Макаров С.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Макаров С.А. подал жалобу в порядке главы 30 КоАП РФ.

Изучив представленную жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в том числе, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из материалов дела постановление должностного административного органа о привлечении Макарова С.А. к административной ответственности вынесено 13.05.2020.

Как следует из истории обработки отправления на официальном сайте АО «Почта России», постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области № 18810164200513047581 от 13 мая 2020 года было отправлено Макарову С.А. 13.05.2020 и вручено ему 19.05.2020. Таким образом последним днем подачи жалобы являлось 29.05.2020. Жалоба подана заявителем 01.09.2020, то есть с пропуском срока обжалования.

Однако ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления с указанием уважительных причин невозможности в срок обратиться с жалобой на постановление должностного лица Макаровым С.А. заявлено не было.

При указанных условиях имеются обстоятельства, препятствующие для рассмотрения жалобы по существу и вынесения по нему решения, в связи с чем прихожу к выводу, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу Макарова С.А. на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области № 18810164200513047581 от 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Макарова С.А., возвратить заявителю без рассмотрения с приложенными к ней материалами.

Судья                                 О.А. Корогодин