Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 28.03.2019 по делу № 4г-4816/2019 от 25.03.2019

4г/6-4816/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2019 г. г. Москва

Судья Московского городского суда С.Э. Курциньш, ознакомившись с кассационной жалобой Виноградской Н.Л., поступившей в суд кассационной инстанции 25.03.2019 г., на решение Коптевского районного суда города Москвы от 31.05.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.09.2018 г. по исковому заявлению Рязановой Т.А., Новиковой Т.С., Волощук А.Н., Киселевой О.Б., Виноградской Н.Л., Грибиной Н.Н., Истоминой К.Е., Шакарвис К.Ю., Шакарвене Ю.В. к Волковой Н.Т., Скопцовой А.П. о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме,

установил:

определением судьи Московского городского суда от 20.03.2019 г. в передаче кассационной жалобы представителя истцов по доверенностям – Крылова М.К. на решение Коптевского районного суда города Москвы от 31.05.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.09.2018 г., для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК Российской Федерации кассационные жалоба, представление на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа подаются в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» разъяснено, что жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации.

Таким образом, поскольку заявитель право на обращение в президиум суда города федерального значения реализовал, настоящая жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации возвращается заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

жалобу Виноградской Н.Л., на решение Коптевского районного суда города Москвы от 31.05.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.09.2018 г. - возвратить без ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░