Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1681/2013 ~ М-1351/2013 от 30.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2013 года                         г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Мартьяновой А.В.,

представителя истца Мироненко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ Железнодорожного района г.о.Самара к Саломовой Л.В. о взыскании недобросовестно полученной пенсии,

установил:

ГУ – УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Саломовой Л.В. о взыскании недобросовестно полученной пенсии, указав, что с 18.07.2006 года ответчик является получателем пенсии по случаю потери кормильца в ГУ – УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара, назначенной ей в связи со смертью её супруга <данные изъяты>. Статьё 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ установлено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. В число нетрудоспособных членов семьи входят не работающие супруги, занятые уходом за детьми, не достигшими 14 лет. 18.07.2006г. Саломова Л.В. обратилась в Управление с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив копию трудовой книжки на имя супруга и свое имя, свидетельство о смерти супруга, свидетельства о рождении детей, справку ИФНС, согласно которым она не работала и занималась уходом за детьми. Саломова Л.В. обязалась сообщить о трудоустройстве в Пенсионный фонд в 5-дневный срок. Согласно поступившей в Управление справке от 27.02.2012г. Саломова Л.В. 04.04.2007г. поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя. Поскольку о данном факте Саломова Л.В. в Управление не сообщила, образовалась переплата денежных средств за период с 01 мая 2007 года по 31 октября 2011 года в размере 71.106 рублей 44 копейки. Поскольку до настоящего времени в добровольном порядке сумма переплаты ответчиком не возмещена, истец просит взыскать указанную суммы с ответчика и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.333 рубля 19 копеек.

В судебном заседании представитель истца Мироненко Н.Ю., действующая по доверенности №2848-2 от 25.09.2012г., заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Саломова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке. О причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем при отсутствии возражений представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, супруг умершего кормильца, если он занят уходом за детьми, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

На основании заявления Саломовой Л.В. от 18.07.2006г. (л.д.9-10) и представленных ею: свидетельства о рождении <данные изъяты>. (л.д.30), свидетельства о рождении <данные изъяты>. (л.д.31), свидетельства о смерти <данные изъяты>. (л.д.32), ГУ – УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара Саломовой Л.В. назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца (л.д.11).

Саломова Л.В. обязалась уведомлять ГУ – УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара о трудоустройстве в пятидневный срок, что подтверждается её заявлением от 18.07.2006г. (л.д.9-10).

Согласно выписки из ЕГРИП от 12.09.2009г. №59, Саломова Л.В. с 04.04.2007г. поставлена на учет в инспекцию ФНС по Железнодорожному району г.Самары в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.23-25).

Таким образом, с 04.04.2007 года Саломова Л.В. утратила право на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Однако о данном обстоятельстве органы пенсионного фонда не уведомила, в связи с чем за период с 01.05.2007 года по 31.10.2011 года образовалась переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца, размер которой, согласно расчету переплаты по пенсионному делу составляет 71.106 рублей 44 копейки (л.д.14-15).

Факт получения пенсии Саломовой Л.В. подтверждается историей выплат (л.д.46-56).

Комиссией ГУ – УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара принято решение №246 от 06.04.2012г., которым подтвержден факт переплаты пенсии и постановлено взыскать суму переплаты (л.д.12-13).

В досудебном порядке истцом направлялось письмо Саломовой Л.В. №4265-1 от 22.06.2012г (л.д.16-18) о возврате необоснованно полученной пенсии. Однако до настоящего времени сумма доплаты не возвращена.

В соответствии со статьёй 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Установленные выше обстоятельства являются основанием для взыскания необоснованно полученной трудовой пенсии по случаю потери кормильца с Саломовой Л.В.

Разрешая вопрос о размере необоснованно полученной пенсии, подлежащем взысканию, суд соглашается с расчётом, представленным истцом, и полагает подлежащим взысканию образовавшуюся переплату в размере 71.106 рублей 44 копейки (л.д.14-15).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В данном случае размер такого возмещения составляет 2.333 рубля 19 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.о.Самара удовлетворить.

Взыскать с Саломовой Л.В. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о.Самара недобросовестно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.05.2007 года по 31.10.2011 года в сумме 71.106 рублей 44 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.333 рубля 19 копеек, а всего взыскать 73.439 (семьдесят три тысячи четыреста тридцать девять) рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мотивированное решение составлено 04 июня 2013 года.

Председательствующий судья     (подпись)     Т.В. Александрова