Решение от 21.08.2019 по делу № 33а-16048/2019 от 07.08.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 33а-16048/2019

21 августа 2019 года                                      г. Уфа

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Турумтаевой Г.Я.,

судей Александровой Н.А., Куловой Г.Р.

при секретаре Гильмутдиновой И.Р.

рассмотрела в судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Сандин» на решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Турумтаевой Г.Я., выслушав представителя Давлетярова И.А. - Сухачева С.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Общество с ограниченной ответственностью «Сандин» (далее – ООО «Сандин») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кумертау и Куюргазинскому району УФССП по РБ Комаровой А.В. по ограничению права пользования транспортным средством незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, мотивируя тем, что истец является стороной исполнительного производства №...-ИП.

21 января 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП ФИО4 постановлением возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении истца. 12 февраля 2019 года пристав ФИО4 в рамках исполнительного производства наложила арест с правом беспрепятственного использования на самосвал Ивеко 65522, 2008 года выпуска, госномер В046ЕВ102, цвет синий, акт о наложении ареста (описи имущества) от 13 февраля 2019 года.

07 мая 2019 года пристав Комарова А.В. опечатала самосвал, и вынесла постановление о наложении ареста на имущество должника с запретом его эксплуатации и составила акт о наложении ареста (описи имущества). Генеральный директор ознакомлен с актом, однако копии пристав не предоставила.

Истец полагает, что данные действия не соответствуют требованиям законодательства, нарушают права и интересы истца, поскольку самосвал используется в технологическом производстве истца, то есть пристав, запрещая эксплуатацию автомобиля, блокирует деятельность организации и делает невозможным исполнение судебного акта. Кроме того, истец при наличии денежных средств выплачивает задолженность взыскателю, и при дальнейшем поступлении денежных средств будет направлять их на погашение задолженности перед взыскателем, о чем истец сообщил в письме № 122 от 08 мая 2019 года, а при остановке производства, в связи с арестом используемой в производстве техникой, не сможет выплачивать задолженность при отсутствии денежных средств.

Постановление о наложении ареста с запретом эксплуатации и акт о наложении ареста (описи имущества) с запретом эксплуатации самосвала от 08 мая 2019 года не получены заявителем, что также нарушает права. 17 мая 2019 года административным истцом в начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по городу Кумертау и Куюргазинскому району УФССП России по РБ подана жалоба на действия административного ответчика, которая до настоящего времени не рассмотрена. Также 22 мая 2019 года истцом передан запрос в адрес административного ответчика о предоставлении копий постановления от 08 мая 2019 года о наложении ареста с запретом эксплуатации самосвала и акта о наложении ареста (описи имущества) от 08 мая 2019 года по исполнительному производству №...-ИП, ответ не получен.

Копия акта о совершении исполнительных действий от 07 мая 2019 года, которым изменен режим хранения арестованного имущества, вручена административному истцу при подготовке дела к судебному разбирательству.

Ответчиком вынесено постановление от 12 февраля 2019 года об аресте имущества истца и составлен акт о наложении ареста от 13 февраля 2019 года на указанный самосвал «с правом беспрепятственного пользования».

В данном случае ответчик изменил объем ограничений прав арестованного имущества без вынесения постановления об изменении режима хранения, утвержденного начальником отдела – старшим судебным приставом, а ограничился составлением акта совершения исполнительных действий от 07 мая 2019 года, нарушив порядок, предписанный Приказом, изложенные свидетельствует о незаконности действий ответчика.

Уточнив и дополнив требования, административный истец просил признать действия судебного пристава-исполнителя Комаровой А.В. по ограничению права пользования самосвалом незаконными и обязать пристава изменить режим хранения

Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 июня 2019 года в удовлетворении административного искового заявления ООО «Сандин» - отказано.

На решение суда ООО «Сандин» подано апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности.

Лица, участвующие в деле в заседании судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 306, ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 308 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что в производстве ОСП находится исполнительное производство №...-ИП, возбужденное 21 января 2019 года, предмет исполнения: задолженность по договору, госпошлина в размере 1461600,38 рубля, в отношении должника ООО «Сандин», в пользу взыскателя ФИО11

Из представленного ОСП исполнительного производства следует, что 13 февраля 2019 года судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника в размере и объеме, необходимом для исполнения требований исполнительного документа.

Также в рамках исполнительного производства 13 февраля 2019 года судебным приставом-исполнителем ФИО6 в присутствии понятых составлен акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которому описи и аресту подвергнуто имущество в виде самосвала Ивеко 65522, 2008 года выпуска, госномер №..., цвет синий, стоимость которого указана в размере 1000000 рублей, самосвал оставлен на ответственное хранение ФИО7, установлен режим хранения арестованного имущества «с правом беспрепятственного пользования», место хранения – адрес приставом-исполнителем в присутствии понятых составлена формализованная карта осмотра автотранспортного средства (карта осмотра автомобиля).

Акт о наложении ареста (описи имущества) направлен в адрес ООО «Сандин», что подтверждено списком корреспонденции ОСП, направляемой почтовой связью от 14 февраля 2019 года.

16 апреля 2019 года ООО «Сандин» произвело частичную выплату ФИО11 в сумме 300000 рублей, что подтверждено копией платежного поручения №... от указанной даты и не оспаривается сторонами.

23 апреля 2019 года ФИО11 обратился в ОСП с заявлением об изменении режима хранения арестованного самосвала, в связи с наличием вероятности износа арестованного имущества.07 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП Комаровой А.В. в присутствии директора ООО «Сандин» ФИО7 составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому ею совершен выход по месту хранения арестованного имущества, изменен режим хранения арестованного имущества на «без права пользования», наклеены пломбы, произведена фотосъемка. Замечаний от присутствовавших лиц не поступило.

Из представленной ООО «Сандин» ведомости основных средств на 28 мая 2019 года следует, что остаточная стоимость автомобиля ИВЕКО составляет 0 рублей, стоимость на начало периода 2525423,73 рубля, размер амортизации (износа) равен стоимости на начало периода.

Также имеется самосвал SHACMAN, остаточной стоимостью 723 529,34 руб., стоимость на начало периода 1 800 000 руб., размер амортизации (износа) 1076470,66 руб.

Кроме того, сопоставимым по размеру задолженности является имущество (дробильно-сортировочный комплекс (остаточная стоимость 750016,3 руб., экскаватор Solar Doosan, остаточная стоимость 0 руб., на начало периода 4500000 руб., дробильная установка, остаточная стоимость 0 руб., на начало периода 2003352,29 руб., забор, здание тех. обслуживания, погрузчик Lonking CDM, остаточная стоимость 377934,97 руб., на начало периода 1937796,61 руб., размер амортизации (износа) 1559861,64 руб.

Также из представленной судебным приставом-исполнителем распечатки электронных запросов в государственные органы и организации следует, что приставом направлялись запросы о предоставлении сведений о наличии денежных средств и имущества должника.

31 мая 2019 года ООО «Сандин» перечислило Давлетярову И.А. в погашение задолженности 100000 руб., что подтверждено платежным поручением № 41 от указанной даты и не оспаривается.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ SHACMAN ░░ 11 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ № 08/18 ░░ 09 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1, 11 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 N 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 68 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 229-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 24 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 229-░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.219 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░. 122 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 229-░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.309-311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.