Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-135/2017 от 24.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      31 мая 2017 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи С.П. Сумбаевой,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Белькова В.А.,

представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В., действующего по доверенности от 31 мая 2017 года №374,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Киселева С. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Приговором Верх- Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02 марта 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда от 15 января 2014 года) Киселев С.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

Приговором Верх - Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 17 декабря 2012 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда от 15 января 2014 года) Киселев С.А. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенной наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02 марта 2005 года и окончательно Киселеву С.А. определено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 17 декабря 2012 года,

Окончание срока – 16 декабря 2018 года.

Не отбытый срок наказания составляет 01 год 06 месяцев 15 дней.

Осужденный Киселев С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, просит его удовлетворить, указав, что им отбыт срок наказания, необходимый для условно-досрочного освобождения в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание осужденный Киселев С.А. не явился, в ходатайстве просил суд рассмотреть ходатайство об условно – досрочном освобождении в его отсутствие.

Представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В. характеризуя осужденного Киселева С.А. положительно, ходатайство поддержал. <данные изъяты> Администрация исправительного учреждения полагает, что условно-досрочное освобождение Киселева С.А. целесообразно.

Выслушав участников судебного процесса, прокурора, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу положений п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, ранее Киселев С.А. освобождался условно – досрочно от отбывания наказания, на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочно освобождении Киселевым С.А. отбыто более двух третей срока наказания, назначенного судом за преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Как усматривается из характеристики осужденного Киселева С.А. и справки о поощрениях и взысканиях, он содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имел одно взыскание, которое в настоящее время погашено в порядке поощрения, администрацией учреждения неоднократно поощрялся, работает, к работе относится добросовестно, учился, получил профессию в период отбывания наказания, с <дата обезличена> отбывает наказание на участке колонии – поселения.

Как усматривается из справки о наличии исполнительных листов, выданной зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-З ГУФСИН России по <адрес обезличен> Д.В. Сорокиной, осужденный Киселев С.А. имеет исполнительный лист о взыскании материального ущерба, задолженность по которому погашена.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Киселева С.А. является примерным, и доказывает его исправление, а потому суд считает, что в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство Киселева С. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.

Освободить Киселева С. А., <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев 15 (пятнадцать) дней.

Обязать Киселева С.А. по прибытии к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания он допустит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, то суд по представлению органов, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

В случае совершения осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, то суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева

СОГЛАСОВАНО