Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1731/2013 ~ М-1617/2013 от 08.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.... Комсомольский районный суд г. Тольятти в составе: председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Гаспарян В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Мушакеевой Г.Г. (действует по доверенности в деле), ответчика Палиенко В.А. гражданское дело № ... по исковому заявлению Кондрашовой С.В. к Палиенко В.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Кондрашова С.В. обратилась в суд с иском к Палиенко В.А. о взыскании долга по договору займа в размере 595760 руб., мотивируя тем, что ответчик уклоняется от возврата долга.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск и пояснила, что .... ответчик взял в долг у Кондрашовой С.В. денежные средства в размере 12000долларов США и 200000 руб. сроком до .... .... истек срок возврата займа, однако ответчик деньги до настоящего времени не вернул, скрывается, уклоняется от возврата долга.

В судебном заседании ответчик Палиенко В.А. иск не признал пояснив суду, что не помнит чтобы писал долговую расписку Кондрашовой С.В., хотя должен ей где-то 150000 руб. В счет возврата долга 150000 руб. отдал истцу вещи, однако документально это не оформил. Отказался проводить почерковедческую экспертизу.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей то го же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что .... между Кондрашовой С.В. и Палиенко В.А. был заключен договор займа, согласно которого ответчик взял в долг деньги у истца в сумме 12000 долларов США и 200000 руб. на срок до .... Передача денег подтверждается распиской от .... Однако в установленные сроки денежные суммы ответчиком возвращены не были.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 587руб.884коп.40 коп. из расчета: 12000 долларов США х 32,3237 курс доллара на ....= 387884руб.40 коп. и 200000 руб.

Подлежит удовлетворению также и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1500 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются в случае, если в пользу стороны, заявившей данные требования, состоялось положительное решение.

Сумма в размере 7578руб.84 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 807-810 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кондрашовой С.В. - удовлетворить.

Взыскать с Палиенко В.А. в пользу Кондрашовой С.В. долг в размере 587884 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 1500руб.

Взыскать с Палиенко В.А. государственную пошлину в доход государства в размере 7578руб.84 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Казакова Л.А.

Решение принято в окончательной форме 20.09.2013г.