Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2018 (2-6085/2017;) ~ М-6274/2017 от 04.12.2017

№2-444/18-2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2018 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой Елены Петровны к Чернышову Алексею Алексеевичу о взыскании суммы долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Кравцова Е.П. обратилась в суд с иском к Чернышову А.А., в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передала в долг ответчику денежные средства в размере 98000 руб. 00 коп. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа была предусмотрена уплата пени в размере 0,2 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. До настоящего времени долг не погашен. В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 98000 руб. 00 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уменьшенную истцом по собственной инициативе до 98000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Кравцова Е.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, и просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Чернышов А.А., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, о причинах неявки не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал.

Выслушав сторону, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.

Согласно ст.808 ГКРФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кравцовой Е.П. (займодавцем) и Чернышовым А.А. (заемщиком) был заключен договор займа (беспроцентный), по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 98000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1, 2.2 договора).

Факт получения Чернышовым А.А. денежных средств в размере 98000 руб. 00 коп. от Кравцовой Е.П. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик Чернышов А.А. обязанности, возложенные на него договором займа, не исполнил. Деньги, взятые у Кравцовой Е.П., не возвратил. Доказательств обратному ответчиком в суд не представлено.

А потому при установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования Кравцовой Е.П. о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 98000 руб. 00 коп..

Кроме того, истцом ставится вопрос о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которою должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям, изложенным в пункте 3.1 договора займа (беспроцентного), за несвоевременный возврат суммы займа предусмотрена уплата пени в размере 0,2 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Суду представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154252 руб. 00 коп.. Данный расчет проверен судом и признан верным.

При этом в силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Последним заявлены требования о взыскании пени со снижением ее размера до 98000 руб. 00 коп., в связи с чем суд взыскивает задолженность согласно заявленным требованиям.

При вынесении решения суд также учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований либо доказательств в их опровержение не представил, а потому суд сделал выводы по имеющимся материалам дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5120 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравцовой Елены Петровны удовлетворить.

Взыскать с Чернышова Алексея Алексеевича в пользу Кравцовой Елены Петровны сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98000 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5120 руб. 00 коп., а всего ко взысканию 201120 (двести одна тысяча сто двадцать) руб. 00 коп..

Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия и разъяснить, что он вправе подать в Ленинский районный суд г.Курска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: