Дело №2-568/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковылкино 10 июля 2015 г.
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Лёвкина В.Ю.,
при секретаре Фоминой А.В.,
с участием:
истицы: Манаевой Л.Н.,
представителя истицы Багалина А.С., действующего на основании доверенности № от 22 апреля 2014 года,
ответчиков Любчак И.Г., Любчак Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манаевой Л.Н. к Любчак И.Г., Любчак Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и переносе забора,
установил:
Манаева Л.Н., через представителя Багалина А.С. обратилась в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с иском к Любчак И.Г., Любчак Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и переносе забора.
В обосновании заявленных требований истица указала на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, серии № от 19 января 2012 года и свидетельства о государственной регистрации права серии № от 29 марта 2012 года, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ, она является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> и расположенного на нем жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.
Данный земельный участок и расположенный на нем жилой дом достались истице по наследству от матери Р.П.Я., умершей <дата>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство № от 20 декабря 2011 года, выданными нотариусом Ковылкинского нотариального округа Республики Мордовия.
В 2003 году Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Ковылкинскому району по заявлению прежнего собственника - Р.П.Я. было проведено межевание земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №.
Полевые работы и камеральная обработка полевых материалов были выполнены главным специалистом кадастрового бюро - Ачапкиным И.И.
Определение координат точек границы земельного участка выполнялись полярным способом с точек теодолитного хода в местной системе координат с точностью масштаба не ниже 1:2000. Измерение углов выполнялось теодолитом №, измерение длин линий проводилось 30-ти метровой рулеткой.
Площадь земельного участка вычислялась аналитически, по вершинам координат. Фактическая площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м.
По материалам полевых работ был составлен план земельного участка в масштабе <данные изъяты>:<данные изъяты> с указанием границ смежных землепользователей. Границы участка были согласованы со смежными землепользователями. Споры по существующим границам земельного участка со стороны смежных землепользователей отсутствовали.
По результатам межевания Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Ковылкинскому району было сформировано межевое дело по установлению на местности границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с установленными границами Р.П.Я. обнесла свой земельный участок деревянным забором, который простоял на своем месте до апреля 2014 года.
Именно в апреле 2014 года между ней и Любчак И.И. и Любчак Е.В. стали возникать споры по поводу границ земельных владений.
Разрешить спор о границах земельных участков мирным путем не вставлялось возможным и Любчак И.И. и Любчак Е.В. без согласия истицы снесли имеющееся ограждение и возвели новый забор значительно его сдвинув на соседний участок.
В результате таких действий значительно уменьшилась площадь земельного участка, принадлежащего истице и последняя утратила возможность распоряжаться своим имуществом по его целевому назначению.
На основании всего вышеизложенного, истица просит возложить на Любчак И.Г. и Любчак Е.В. обязанность не чинить ей- Манаевой Л.Н. препятствия в пользовании земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №. Возложить на Любчак И.Г. и Любчак Е.В. обязанность перенести металлический забор, разделяющий земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, принадлежащий на праве собственности Манаевой Л.Н. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, принадлежащий на праве общей долевой собственности Любчак И.Г. и Любчак Е.В. в соответствии с установленной межевой границей.
В судебные заседания, назначенные на 07 июля 2015 года и 10 июля 2015 года, истица и ее представитель, а так же ответчики не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает, что исковое заявление Манаевой Л.Н. к Любчак И.Г., Любчак Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и переносе забора, следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225, 227 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Манаевой Л.Н. к Любчак И.Г., Любчак Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и переносе забора, следует оставить без рассмотрения.
Согласно статье 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ковылкинского районного суда В.Ю. Лёвкин